Συνάδελφε Διονύση αν θεωρείς το «ανεπαρκής» βαριά λέξη την παίρνω πίσω και σημειώνω “μισή”.
Θεωρώ ότι είσαι αρκετά ευφυής για να καταλάβεις ότι με το “φωνάξουμε δυνατά” σε καμία περίπτωση δεν εννοούσα να ακολουθήσουμε το ύφος τους και την φρασεολογία τους ή «αγριάδες».
Εννοούσα να τους κάνουμε να καταλάβουν. (φυσικά, όχι τόσο αυτούς όσο τους αναγνώστες τις Καθημερινής) την διαφορά μεταξύ κλητήρα και επιμελητή.
Η λέξη κλητήρας πίστεψέ με, δεν με πειράζει καθόλου. Με πειράζει όμως όταν ο Δημοσιογράφος ΕΣΚΕΜΕΝΑ, (σε όλο του το κείμενο αναφέρει «κλητήρας») χρησιμοποιεί το κλητήρας για να περάσει στους αναγνώστες, ότι ως κλητήρες δεν κάνουμε και τίποτα δύσκολο που δεν μπορεί να το κάνει ο καθένας, με ή χωρίς πτυχίο νομικής ή άλλο. (διάβασε τις αντιδράσεις και τα σχόλια αναγνωστών στο άρθρο και θα καταλάβεις ότι πέρασε το μήνυμα του).
Επιμένω λοιπόν ότι ο κ. Μανδραβέλης, επειδή είναι αυστηρός κριτής των πάντων, όπως γράφεις, θα έπρεπε να μάθει και αντικειμενικά γιατί πρέπει ο δικαστικός επιμελητής να είναι πτυχιούχος νομικής, όχι μόνο γιατί έτσι το θέλει κάποια οδηγία της Ευρωπαικής ένωσης και κάποιοι νόμοι…..κ.λ.π, κ.λπ, (τρέχει ο κ. Μανδραβέλης, από την αρχή να προδικάσει ότι όλα αυτά είναι μεθοδεύσεις και μιλάει για «τραγέλαφους» και «γελοιότητες») αλλά και γιατί δεν μπορεί να φέρει σε πέρας την απονομή της Δικαιοσύνης στο καμμάτι που τον αφορά χωρίς υψηλότατες νομικές γνώσεις.
Και κάτι άλλο, αν κάποιοι συνάδελφοι λειτουργούν ως currier, γιατί ποτέ κανένας (τουλάχιστον στα 25 τελευταία χρόνια) δεν τιμωρήθηκε??? Ποιος φταίει??

Όσο για το σχόλιο του …Πέτρου.. εδώ με απογοήτευσες.
Έχω την αμυδρή ελπίδα ότι, ή δεν πρόλαβες να το διαβάσεις όλο ή δεν είχες το χρόνο να επεκταθείς στην απάντησή σου.
Ξεκάθαρα, (γιατί οι συνδικαλιστές είστε και λίγο καχύποπτοι), σου λέω ότι, ούτε ανήκα, ούτε ανήκω σε καμία παράταξη, ούτε υποστήριξα ούτε υποστηρίζω κανέναν.
Φυσικά και το επάγγελμα είναι ελεύθερο!! Φυσικά και δεν είσαι «ίσος» με όλους φυσικά και δεν υπάρχει αθωότητα.. ……και φυσικά δεν υπάρχει κάποιος που μας «απέκρυψε την αλήθεια», αλλά γιατί αγαπητέ Διονύση δεν τη «φωνάζει» και κανένας την αλήθεια?? Στα σεμινάρια των νέων τη «φώναξε» ποτέ κανείς????????
«Δεν αναφέρω το όνομά μου γιατί πραγματικά φοβάμαι τον κλάδο» έγραψε ο Πέτρος….!!! Εγώ ειλικρινά ανατρίχιασα!!!
Μόνο την αθώα (χριστιανική) προσέγγιση ενός παιδιού που πάλεψε σκληρά για να αποκτήσει μια ταυτότητα που θα του δώσει ένα κομμάτι ψωμί, βρήκες να σχολιάσεις. Την κραυγή αγωνίας που βγάζει, (ανιδιοτελώς σωστά παρατήρησες), ένας νέος για ένα κλάδο που σπαράσσεται, που έχει χωριστεί σε στρατόπεδα, που δεν μπορεί να κάνει κάτι για το καλό όλων, που άλλα λέει στους νέους στα σεμινάρια και άλλα κάνει, που δεν μπόρεσε στα τόσα χρόνια να κάνει κάτι για τον αθέμιτο ανταγωνισμό, που δεν εμπόδισε ποτέ με το παραμικρό μέτρο τους παράνομους «μεγάλους» να εκμεταλλεύονται συναδέλφους, ακόμη και από άλλα Πρωτοδικεία, που… που…. που….
Αλήθειες «φωνάζει» ο συνάδελφος και όπως κατάλαβα δεν τις ακούμε.
Αλήθειες που τις προσπερνάμε εύκολα.
Αλήθειες που αν τις έλεγα εγώ η κάποιος άλλος παλιός συνάδελφος ίσως να μην είχαν τόση σημασία, τις λέει όμως ένας άνθρωπος που δεν είναι ακόμη καν επιμελητής, ένας άνθρωπος που πήρε μια πρώτη γεύση από τον συνδικαλισμό και έβγαλε τέτοια συμπεράσματα με το καλημέρα!!!!.
Δεν θα επεκταθώ άλλο γιατί θα γίνω σκληρός.
Κάτι δεν κάνουμε καλά αγαπητέ Διονύση!!!!.
Κάτι πρέπει να αλλάξουμε!!
Κάτι πρέπει τέλος πάντων να πούμε σε αυτό το παιδί ώστε την επόμενη φορά που θα γράψει να μην φοβηθεί να αναφέρει το όνομά του.

Τέλος ΑΝΑΓΝΩΡΊΖΩ ότι έχουν γίνει πολλά και με την συμβολή τη δική σου στο κλάδο τα τελευταία χρόνια. Φαντάζουν όμως μικρά μπροστά στα μεγάλα που ήρθαν και που έπονται.