Η ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. είναι η μόνη παράταξη, που είχε προετοιμαστεί εδώ και καιρό, βλέποντας τις ανάγκες της νέας εποχής, και τις προκλήσεις της.

Έχοντας συνεχή επαφή με συναδέλφους μας από όλο το κόσμο, συζητώντας τις αλλαγές που έχουν έλθει κυρίως στην Ευρώπη πάνω στο επάγγελμά μας, αλλά και με συνεχείς επαφές με φορείς και εκπροσώπους όμορων χώρων του λειτουργήματος μας, άρχισε από νωρίς να βλέπει έξω από τον μικρόκοσμο της Ελλάδας και να προσπαθεί να είναι έτοιμη για την προσαρμογή του σύγχρονου Έλληνα Δικαστικού Επιμελητή στην νέα Ευρωπαϊκή – Κοινοτική Νομοθεσία, και ταυτόχρονα στην νέα ηλεκτρονική εποχή.

Ο τότε Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Διονύσης Κριάρης είχε αρχίσει επί των ημερών του, με πολύ ενθουσιασμό και ζήλο να προετοιμάζει τον δρόμο του Έλληνα Ευρωπαίου Δικαστικού Επιμελητή, σ’ αυτό το έργο, δυστυχώς οι υποστηρικτές ήταν λίγοι και καλοί, θα πώ, αλλά και πάλι λίγοι. Σίγουρα η προσπάθεια του ήταν μπροστά από την εποχή της, και σίγουρα οι ριζικές αλλαγές πάνω στο επάγγελμά μας, δεν αρέσουν σε κανένα μας. Όμως οι σωστοί ηγέτες πρέπει πάντα να προετοιμάζουν τον δρόμο για το μέλλον, όποιο και αν είναι αυτό το μέλλον (καλύτερο ή χειρότερο), και με οποιοδήποτε κόστος (προσωπικό ή παραταξιακό). Προς όφελος του κλάδου μας τα σημάδια που χάραξε για τον Δικαστικό Επιμελητή του τότε, είναι ακόμα και σήμερα επίκαιρα και χρησιμεύουν ως μπούσουλας για εμάς τους νεότερους.

Οι λογικές των άλλων παρατάξεων είναι πάντα διαχρονικές και προβλέψιμες “δεν το γνωρίζουμε – δεν μπορούμε να επέμβουμε ή να εκφέρουμε καμία γνώμη” άρα το αγνοούμε ή πολύ χειρότερα το πολεμάμε!. “Δεν το κατανοούμε” γιατί τώρα να μπαίνουμε σ’ αυτή την διαδικασία, καλά είμαστε όπως είμαστε τώρα, όπως είμασταν τόσα χρόνια, γιατί να πειραματιζόμαστε, με καινούργια πράγματα?

Αφού αποδεδειγμένα επί σειρά ετών αυτή είναι η τακτική και η φιλοσοφίας σας πάνω στην άσκηση του επαγγέλματος του Δικαστικού Επιμελητή, τότε γιατί ζητάτε εναγωνίως την ψήφο των συναδέλφων μας?

Υπάρχει ουσιαστικώς λόγος ποιός θα είναι Πρόεδρος στον Σύλλογο ή στην Ομοσπονδία, αν ο ρόλος τους θα είναι απλά διαχειριστικός? Δηλαδή Συνδικαλιστικά γιατί παλεύουμε, για το ποιός θα οργανώνει τους καλύτερους ετήσιους χορούς, κοπές πίτας, εκδρομές και διάφορες άλλες εκδηλώσεις?

Δυστυχώς φαίνεται να μην έχετε τα προσόντα για κάτι παραπάνω πλην των προαναφερθέντων, αν και σαφώς και σε αυτά υπολοίπεσθε κατά πολύ της ΠΡΟΣΥΔΕ.

Τί όπλα έχει στην φαρέτρα του ο Δικαστικός Επιμελητής του σήμερα?

 Ας αναλογιστούμε ποιά από αυτά είναι επιτεύγματα άλλων παρατάξεων, ποιά είναι της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. και ποιά είναι συλλογικά? (δηλαδή με την πλειονότητα των παρατάξεων). Η απάντηση είναι προφανής.

Τώρα ότι η παράταξη μας έχει ηγετικά στελέχη να μας εκπροσωπούν επάξια σε Υπουργεία, ΜΜΕ και σε συζητήσεις με όμορους χώρους, είναι γνωστό. Επιπλέον ποιά παράταξη μπορεί πραγματικά να αναδείξει τον Δικαστικό Επιμελητή ως Νομικό Επιστήμονα, ποιοί έχουν δημοσιεύσει πληθώρα νομικών συγγραμμάτων, άρθρων, προτάσεων, έχουν προκαλέσει νομικές γνωματεύσεις, γράφουν και στηρίζουν τα νομικά περιοδικά μας όπως η Ισηγορία, παλιότερα η εφημερίδα της ΠΡΟΣΥΔΕ κ.α., και μάλιστα σε ισάξιο επίπεδο με αυτό των Δικηγόρων και των Δικαστών, και αυτό γνωστό. Οι άλλες παρατάξεις πού είναι σε αυτό το επίπεδο? ΑΓΝΩΣΤΟ…. Continue reading ΟΙ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ

Μία από τις πιο πρόσφατες εξελίξεις, επιτυχία θα πω εγώ, στον κλάδο, είναι το πτυχίο νομικής σχολής. Είναι αναγκαίο πλέον για τον διορισμό του νέου Δικαστικού επιμελητή το πτυχίο Νομικής Σχολής ημεδαπού πανεπιστημίου ή ισότιμου αλλοδαπού αναγνωρισμένου από τον νόμο.

Το πτυχίο Νομικής Σχολής αναβαθμίζει τον ρόλο του Δικαστικού Επιμελητού ποικιλοτρόπως, πρωτίστως μέσα στην κοινωνία, αφού πολλαπλασιάζει και ισχυροποιεί τις νομικές γνώσεις του Δικαστικού Επιμελητή, τον προάγει σε επιστήμονα, ενισχύει την εμπιστοσύνη και την εγκυρότητα των πράξεων του, απέναντι στο κοινωνικό σύνολο, διατηρώντας παράλληλα το κύρος και τον Δημοσίου Λειτουργού χαρακτήρα.

• Μεταξύ των νομικών οικογενειών, δικηγόρων, συμβολαιογράφων, υποθηκοφυλάκων, Δικαστών και Εισαγγελέων, το πτυχίο νομικής σχολής αποτελεί την βασική ισότιμη, και αναγνωρίσιμη Πανεπιστημιακή μόρφωση.

• Αναδεικνύει τον Έλληνα Δικαστικό Επιμελητή ισότιμο και με ίσους όρους αποδεκτό, ανάμεσα στους Ευρωπαίους Δικαστικούς Επιμελητές, και τον ενσωματώνει στην σύγχρονη Ευρωπαϊκή νομοθεσία, καθώς είμασταν αν όχι οι μοναδικοί, από τους λίγους, χωρίς πτυχίο νομικής σχολής, μέσα στην Ευρώπη.

• Αναβαθμιζόμαστε επαγγελματικά, αυτό ίσως είναι το πιο καίριο στις μέρες μας, και ίσως το πιο σωτήριο. Η συρρίκνωση της ύλης μας τα τελευταία χρόνια της κρίσεως, τα οποία δεν είναι και λίγα, όπως αρχικά περιμέναμε, υπήρξε δραματική. Οι παλιές εποχές δεν φαίνονται να ξαναγυρνάνε, και αν ποτέ επιστρέψουν, δεν θα είναι σαφώς οι ίδιες. Αλλά και η σωστή αντιμετώπιση της κρίσεως αυτής στον κλάδο μας, δεν θα μπορούσε να ήταν – είναι η αναμονή των καλύτερων εποχών. Η εξεύρεση νέας ύλης, και η ανάληψη νέων δραστηριοτήτων από μεριά μας, μέσα στην κοινωνία είναι ανάγκη επιτακτική, και ζώσας σημασίας για τον κλάδο μας. Το πτυχίο Νομικής Σχολής, μας δίνει την εξαίρετη δύναμη πλέον να αφήσουμε πίσω τα ευχολόγια για εξεύρεση νέας ύλης, και να συμβάλλει δραστικά στην διεκδίκηση νέων αρμοδιοτήτων μας, από την Πολιτεία. Αρμοδιότητες, όπως πέραν των διαπιστωτικών πράξεων, η διαμεσολάβηση, ο φιλικός διακανονισμός, η σύνταξη εξωδίκου, συμβάσεων, καταστατικών εταιρειών, εκθέσεων πραγματογνωμοσύνης, έκδοσης Ευρωπαϊκής διαταγής πληρωμής, (μικροδιαφορές), διενέργεια πλειστηριασμού κινητών, (μικροαπαιτήσεις), Δικαστικοί Αντιπρόσωποι σε εκλογές, και σαφώς γιατί όχι και η λογική μετεξέλιξη, κάποιου σε ανώτερη βαθμίδα νομικών επαγγελμάτων, μετά από συμμετοχή του σε σχετικούς διαγωνισμούς και την σχετική προϋπηρεσία που απαιτείται. Καθώς και πολλά άλλα πλεονέκτημα που θα προσδώσει το πτυχίο Νομικής Σχολής, με την ανώτερη μόρφωση, που θα παρέχει στους Δικαστικούς Επιμελητές.

• Τέλος αλλά υψίστης σημασίας για τον κλάδο, το πτυχίο Νομικής Σχολής, μετά την κοινοτική οδηγία περί πλήρης απελευθέρωσης των κλειστών επαγγελμάτων και το πλήρες άνοιγμα των θέσεων, όπου χρόνο με τον χρόνο ο αριθμός των εισακτέων στο επάγγελμά μας συνεχώς αυξανόταν ενώ σε αντίθεση η ύλη μας μειούταν, φρονώ ότι θα ανακόψει την καταστροφική αυτή αναντιστοιχία, και θα ισοσταθμίσει αυτά τα δύο μεγέθη, δηλαδή τον αριθμό των μελών μας και την επαγγελματική μας ύλη, εμπλουτίζοντας και αναβαθμίζοντας παράλληλα τον κλάδο μας, όπως ανέφερα παραπάνω.

Επιτέλους μετά από πολλά χρόνια, από νεοδιορισμένος, διαβάζω και ακούω για αναβάθμιση, και επιμόρφωση των Δικαστικών Επιμελητών στο πρόγραμμα της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ., ήρθε το πλήρωμα του χρόνου και πραγματοποιήθηκε και αυτό το μεγάλο επίτευγμα για τον χώρο μας, και μάλιστα σε μια χρονική συγκυρία όπου ανέτρεψε τα δεδομένα και έδωσε μια νέα πνοή, ανάσα, στον κλάδο και ένα στίγμα αισιοδοξίας για το μέλλον. Continue reading Σύγχρονος Έλληνας Δικαστικός Επιμελητής με Πτυχίο Νομικής Σχολής

Η Σύντομη Ιστορία δύο Βλάχων, που μάλλον θεωρούν όλους εμάς τους άλλους Βλάχους….!

Η Ιστορία τα γεγονότα και τα πρόσωπα είναι φανταστικά και ουδεμία σχέση με την πραγματικότητα έχουν.

Μια μέρα Ο Θεός Φυλάξει που πάτησε πλησίον Ηπείρου πήρε τηλέφωνο τον Γιάννης.

Γεια σου Γιάνν(η)ς τί κάν(ει)ς τ’ λέει.

Κουκιά σπέρνω, μετρώ, απαντάει ο άλλος.

Μα πώς όργουσες πρώτα ?

Άι ρε πώς θα Ουργώσω, μέσ’ την Μεγάλη Εβδομάδα, του απαγορεύει ο παππάς του χωριού.

Πάρε ένα Γεωργικό μηχάνημα που θα σ’ (ου) πώ εγώ, και θα μετράς κουκιά περισσότερα. Εγώ δεν μπορώ, με έχει κάνει το χωριό βούκινο.

– Α ρε αλήθεια του λες, απαντάει ο Γιάννης, αν είν έτσι, αμέσως εγώ είμ(α)ι κομάντου δεν χαμπαριάζω, από Μεγαλοβδομάδες και παππάδες.

Και έτσι και έγινε, Μεγαλοβδομάδα χωρίς την ευλογία του παππά του χωριού.

Όταν άλλοι πιστοί του χωριού ζήτησαν εξηγήσεις από τον Γιάννης, τ(ου)σ λέει, α, ρε εγώ δεν ξέρου τίποτα, Θεός Φυλάξει, δεν είναι δικό μου του χουράφ’ που οργώνου.

Άντε ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΞΑΝΑ ΜΑΝΑ Ο Θεός να μας φυλάξει και να βάλει το χέρι του.

Θα ήθελα να επανέλθω στις Έκτακτες Γενικές Συνελεύσεις του Συλλόγου, γιατί πλέον έχει πληρωθεί ο χρόνος, και τα γεγονότα είναι τόσο ξεκάθαρα που μπορούν να αποδοθούν οι ακριβείς ευθύνες στους συγκεκριμένους υπαίτιους.

Και θα ξεκινήσω όχι με την πρώτη με το άρθρο 51, που και αυτή την σαμποτάρατε, αλλά την δεύτερη Έκτακτη Γενική Συνέλευση. Εκεί όπου μας παρουσιάσατε και την παράταξή σας την ΣΥΜΜΑΧΙΑ, Εκεί λοιπόν είπατε ότι ήταν σκευάσματα του Διονύση Κριάρη και του Θύμιου Πρεκετέ, οι επιστολές της τρόικας προς το Υπουργείο, που αφορούσαν, απελευθέρωση των θέσεων, την άρση του Γεωγραφικού περιορισμού άσκησης των καθηκόντων μας, και πλήρη απελευθέρωση των αμοιβών μας. Μας διαβεβαιώσατε ότι μιλήσατε με το Υπουργείο και ότι δεν έχει ανακινηθεί κανένα τέτοιο θέμα, και ότι ο σκοπός τους ήταν η εξυπηρέτηση των τραπεζών, με την θέσπιση ενός πολυζωνικού συστήματος αμοιβών. (αφού προηγουμένως το είχατε υπερψηφίσει, λέγοντας κάτι και για “κολοτούμπες”).

 Πολύ γρήγορα όμως διαψευθήκατε οικτρά. Όλοι οι Δικαστικοί Επιμελητές στην Ευρώπη αντιμετώπιζαν το ίδιο σοβαρό πρόβλημα, (το οποίο δεν υπήρχε κατά εσάς και ήταν κατασκευασμένο). Οι Δικαστικοί Επιμελητές σε Ισπανία, Γαλλία κ.α. κατέβαιναν σύσσωμοι σε μαζικές απεργίες για τους ανωτέρω λόγους. Εν συνεχεία σε μικρό χρονικό διάστημα το Υπουργείο μας έστειλε επιστολή να δώσουμε διευκρινήσεις για αυτά τα θέματα στην τρόικα. Την συνέχεια φαντάζομαι την ξέρετε. Η τρόικα απαίτησε ευθέως την πλήρη απελευθέρωση του επαγγέλματός μας, το άνοιγμα των θέσεων, την ελεύθερη διαπραγμάτευση των αμοιβών μας, και την άρση του Γεωγραφικού περιορισμού. Προτάσεις τις οποίες βεβαίως πρώτοι χαιρέτησαν οι συνεργάτες μας οι Δικηγόροι, και βούιξε όλο το διαδίκτυο. Μήπως αυτοί και το Υπουργείο και η Τρόικα και το Δ.Ν.Τ, όλοι ήταν βαλτοί του κ. Κριάρη και του κ. Πρεκετέ?

Τότε πώς αντιδράσατε τί κάνατε κ. Πρόεδρε? Μήπως θυμηθήκατε ότι ήσασταν αναρμόδιος για τέτοια θέματα αμοιβών και θέσεων, και δεν ασχοληθήκατε? Μήπως και δικαίως απευθυνθήκατε σε όλους αυτούς και τους ανακοινώσατε ότι εγώ δεσμεύομαι με την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης και λέω ΦΕΚ, αυτό κατάφερε η πολιτική μου επί του θέματος? (σε τέτοιο αδιέξοδο βάλατε τον εαυτό σας…!) Ή μήπως εμμείνατε στην άποψή σας να μην κάνουμε τίποτα, δεν είναι καιροί να ανακινούμε τέτοια θέματα, καλύτερα να τους πούμε ότι πήγαμε ετήσια κρουαζιέρα στην Καραϊβική και ότι θα τους απαντήσουμε όταν θα γυρίσουμε…!

Ευτυχώς και πάλι η ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. και ιδίως οι άνθρωποι που εθίγησαν περισσότερο και κατασυκοφαντήθηκαν σε εκείνη την Γενική Συνέλευση, έτρεξαν να περισώσουν ότι το περισσότερο μπορούσαν, και η ανωτερότητα τους φαίνεται στο ότι κάλεσαν και τον κ. Χαλκιαδάκη και τον κ. Μήτση, ώστε να πάει στο Υπουργείο ο κλάδος συστρατευμένος. Continue reading ΣΤΑ ΣΑΓΟΝΙΑ ΤΟΥ “ΣΥΜΜΑΧΙΑ”

Ο κ. Πρόεδρος ξεκίνησε την ομιλία του με τα πεπραγμένα του Συλλόγου, με σοβαρά θέματα, όπως η πίτα του Συλλόγου, η αιμοδοσία, κάποιο χορό για παιδάκια συναδέλφων νομίζω ? και συνέχισε να απολογείται για τα πεπραγμένα ή μη, της Ομοσπονδίας.!!!

– Μάλλον θα μπερδεύτηκε, (ίσως να σκεφτόταν κάποιος), ίσως πάλι να θέλει να είναι και υποψήφιος Πρόεδρος της Ομοσπονδίας στις επόμενες εκλογές, ίσως πάλι να μη συμβαίνει τίποτα από τα παραπάνω.

Ίσως το έκανε για να αναδείξει την αρρυθμία και την αδυναμία συνεργασίας του ιδίου ως Προέδρου του Συλλόγου μας με την Ομοσπονδία. Και λέω του ιδίου γιατί αυτός, με την ανωτέρω ιδιότητά του πρέπει να συγχρονίζεται και να συντάσσεται, με τις επιταγές και αποφάσεις του ανώτατου Οργάνου μας, δηλαδή την Ομοσπονδία, και όχι το αντίθετο, όπως ψευδώς, δολίως και ασκόπως κατευθύνει τους Συναδέλφους να πιστέψουν.

Ίσως να μην το έχει καταλάβει, ίσως να μην θέλει εσείς να το καταλάβετε, αλλά πραγματικά έπεσε μέσα στον λάκκο που έσκαψε ο ίδιος!

Σοφός ο Ελληνικός λαός με τις παροιμίες του.

Και ίσως παρασύρει και τον κλάδο μέσα σ’ αυτόν. Η αρρυθμία και δυσπραγία συνεργασίας του Συλλόγου με την Ομοσπονδία για τις δύσκολες και κρίσιμες ώρες που διανύει ο κλάδος μας, ίσως είναι περισσότερο καταστροφικές απ’ όσο πραγματικά φανταζόμαστε.

Πραγματικά αυτός είναι ο πρωτομάστορας του «σχίσματος», μεταξύ της Ομοσπονδίας και του Συλλόγου.

Και τώρα που υφάρπαξε την διοίκηση του Συλλόγου με τις ψήφους και το πρόγραμμα της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. διαπίστωσε ότι ο Σύλλογος είναι πρωτοβάθμιο Όργανο….. και μάλλον πολύ μικρό για τα «μεγαλεπήβολα» σχέδια που έχει για τον κλάδο μας !

Σαν να μην έφτανε αυτό βρήκε για την απραγία του και το τέλειο εξιλαστήριο θύμα, την Ομοσπονδία.

 – Γεια σας με λένε Γιώργο Μήτση, έφυγα από την «ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ.» και έφτιαξα μια καινούργια παράταξη την «ΣΥΜΜΑΧΙΑ», μας ανακοίνωσε «ΛΑΚΩΝΙΚΑ» προ μηνών.

Γιατί, για ποιο λόγο, αποχωρήσατε από την ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. ? Ποια η τρομερή διαφορά απόψεων σας, αφού συνεχίζεται να υποστηρίζεται το πρόγραμμα της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. εξάλλου «ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΤΕ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ, ΚΑΘΩΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. ΕΚΛΕΧΤΗΚΑΤΕ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ…….!!!!»

Διαφωνίες για τους χειρισμούς του Προγράμματος ή ασυμφωνίας χαρακτήρων με άλλα μέλη που σας συντρόφευαν και σας υποστήριξαν επί σειρά ετών είναι απλώς μία γελοία πρόφαση. Άρα μας αφήνεται να πιστέψουμε ότι κάτι το διαφορετικό συντρέχει με την αποστασία σας, και δυστυχώς τα συμπεράσματα στα οποία οδηγούμαστε με την κοινή λογική δεν σας κολακεύουν. Continue reading ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΩΣ ….. ΣΥΝΕΧΕΙΑ – Η «ΚΑΚΙΑ» ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ

Από την μία επεσήμανα και υπογράμμισα ρητώς στον κ. Πρόεδρο του Συλλόγου μας ότι η  «Η ομοσπονδία δικαστικών επιμελητών Ελλάδας είναι το ανώτατο σε εθνικό επίπεδο όργανο των δικαστικών επιμελητών της χώρας, αρμόδιο να διατυπώνει γνώμη επί θεμάτων αμοιβών, εισφορών, ασφάλισης, παιδείας και επιμόρφωσης των δικαστικών επιμελητών και κάθε άλλου που αφορά την άσκηση του λειτουργηματός τους». είναι νόμος του κράτους, δεν είναι «καραμέλα», (που προφανώς δεν μασάει…) όπως χαρακτηριστικά είχε αναφέρει σε ομιλία του στην Γενική Συνέλευση του Συλλόγου, και μάλιστα υπογραμμίζω είναι ο νόμος 2318 / 1995 (άρθρο 117), «το καταστατικό μας». Και ως Πρόεδρος Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου θα πρέπει να τον σέβεται απολύτως.

-Η απότομη και αγενής διακοπή του λόγου μου, από μέλος του Συλλόγου υπό την μορφή «κλακαδόρου», ήταν ότι τον «βρίζω», γιατί η ομοσπονδία είναι δευτεροβάθμιο όργανο ??????? μερικοί μάλλον «καλύτερα να μασάνε παρά να μιλάνε» και βέβαια και σε καμία περίπτωση να μην εκπροσωπούν τα όργανά μας.

-Για να το διορθώσει όμως, ο κ. Πρόεδρος του Συλλόγου στην δευτερολογία του εκστόμισε το «οι νόμοι υπάρχουν για να παραβιάζονται» (αν είναι για το καλό των Συναδέλφων – έτσι είπε για να είμαι δίκαιος). Εγώ θα επιμείνω στην αρχική μου επισήμανση, κ. Πρόεδρε να σέβεστε τους νόμους πάντα, και αν θέλετε άλλο καλό, για τους συναδέλφους από αυτό που λεν οι νόμοι, τότε προσπαθείστε μέσα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, να τους αλλάξετε προς το καλύτερο.

-Ανεύθυνες και ανεκδιήγητες και οι δηλώσεις του «κοκκινογένη συνδικαλιστή». «Θέλω τον Δικαστικό Επιμελητή περισσότερο δημόσιο πάρα ιδιώτη» ??????  την απάντηση μάλλον την πήρε από την αίθουσα. Τώρα αν έχει ακόμα ενδοιασμούς ας ξαναδιαβάσει το καταστατικό μας. – Μετά το γιουρούσι του ΦΕΚ ΦΕΚ ΦΕΚ επί των αμοιβών μας, κατάλαβε ότι «είμαστε ακριβοί……» Σώπα……..?  Μάλλον θα διαπίστωσε ότι και το ΦΕΚ δύσκολα εισπράττεται…….. μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Όμως ο μεγάλος Συνδικαλιστής έχει την λύση : «ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ – ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΜΑΡΤΥΡΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΩΝΟΥΜΕ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΟΣΗ ΔΙΑ ΘΥΡΟΚΟΛΛΗΣΕΩΣ»  Ειλικρινά εμάς δεν μας αντιπροσωπεύουν τα λεγόμενά σας,  όσο για εσάς προσωπικά αν δεν χρησιμοποιείτε μάρτυρα στην θυροκόλληση, όπως ομολογήσατε (χάσατε και το τεκμήριο της αθωότητας! ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ)  διαπράττεται σωρεία αδικημάτων.

-Σε αυτές τις δύσκολες στιγμές, αυτοί είναι οι εκλεγμένοι συνδικαλιστές – μέλη του Δ.Σ., που μονοπωλούν τις Συνελεύσεις του Συλλόγου, αυτές είναι οι προτάσεις τους και οι μέθοδοί τους (που όπως οι ίδιοι αποδεικνύουν, αυτές διακατέχονται από την λογική του Ραν ταν πλαν στο Λούκι Λουκ), που θα σώσουν τον κλάδο, αυτός είναι ο σεβασμός τους σε νεότερους συναδέλφους που αποκαλούν και το μέλλον του κλάδου και για τους οποίους πασχίζουν!!!!!

Ήρθε πλέον η ώρα για τους εκλεγμένους να λειτουργήσετε όχι όπως γουστάρετε, άλλα όπως σας πρέπει, για την θέση και για το αξίωμα που αντιπροσωπεύεται, να σεβαστείτε τους συναδέλφους που σας ψήφισαν και να αφήσετε τους ανέξοδους λόγους σας να μονοπωλούν τις συνελεύσεις μας. Άλλωστε κακό σας κάνουν !

 

Καλό Πάσχα.

Χάρηκα ιδιαιτέρως όταν στο κάλεσμα για την Ετήσια Γενική Συνέλευση είδα πολλούς συνδικαλιστές ακόμα και «οκτρούς» μας συνδικαλιστές να υποστηρίζουν το πρόγραμμα της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ., (άλλωστε ένα μεγάλο κομμάτι  του Συλλόγου προέρχεται από την ΠΡΟΣΥΔΕ). Βέβαια θα πουν ότι εμείς τώρα ανακαλύψαμε ότι η γή είναι στρογγυλή και όχι επίπεδη, θα μας πουν ότι είναι δικό τους πρόγραμμα το είχανε πεί παλιά, αλλά με άλλη διατύπωση και διάφορα άλλα. Ο κ. Χαλκιαδάκης χαρακτηριστικά είπε, ότι το πρόγραμμα στο φυλλάδιο της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ έχει καθυστερήσει κατά πολλά χρόνια, ναι, είναι δικό μας πρόγραμμα και είναι προσπάθεια και δουλειά πολλών ετών.

Τα κοινά προγράμματα και ιδέες επιγραμματικά είναι το άρθρο 51, η προείσπραξη, το άρθρο 139, ο αθέμιτος ανταγωνισμός, και η προετοιμασία των Δικαστικών για την ηλεκτρονική επίδοση και κατάσχεση, και η συνεχής επιμόρφωση και αναβάθμιση.

Στο σημείο αυτό θέλω να τονίσω ότι οι προτάσεις αυτές της ΠΡΟΣΥΔΕ αντανακλούν την πρόθεση της παράταξης για αναβάθμιση και την εξέλιξη του κλάδου, για την υποστήριξη των νέων συνάδελφων, και την ισοτιμία μεταξύ των Δικαστικών Επιμελητών, διαψεύδοντας περίτρανα τις όσες κατά καιρούς κακόβουλες κατηγορίες της προσάπτονται.

Όμως τέτοια συγκυρία υπήρχε και παλιότερα και σε άλλα θέματα ή ακόμα και στα ίδια, που συνεχίζουν μέχρι σήμερα. Μια κατάρα διχάζει τον κλάδο και δεν τον ενώνουν ούτε οι δύσκολες εποχές, ούτε οι εξωτερικοί κίνδυνοι και απειλές. Μοιάζει σαν να προσπαθούμε να κτίσουμε έναν πύργο, και κάτω από τις γνωστές πλέον μάστιγες του κλάδου, αυτός συνέχεια να καταρρέει σαν τον Πύργο της Βαβέλ. Στο τέλος μόνο τα ερείπια μένουν.   Continue reading Ο ΠΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΒΑΒΕΛ

Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί τέτοιοι συνάδελφοι και τέτοιες παρατάξεις έχουν ανάγκη από τους…. ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ του Καβάφη? Γιατί όλες οι στρατηγικές τους έχουν ως επίκεντρο ένα υποτιθέμενο «δαίμονα», και αν αυτός δεν υπάρχει πρέπει να δημιουργήσουν έναν από το κοινωνικοπολιτικό – οικονομικό σύστημα?

Πόσοι εκφοβισμοί για το μέλλον του κλάδου, πόσα μοιρολόγια, και πόσα ανάθεμα σε παρατάξεις και πρόσωπα έχουν πέσει στο κενό γιατί πολύ απλά δεν είχαν αυτούσια υπόσταση, αλλά ήταν ποιήματα της στρατηγικής τους.

– Η συνδικαλιστική κριτική καθώς και η ελευθερία του λόγου έχουν και αυτές τις κόκκινες γραμμές τους. Αναφέρομε σε κάποιους κυρίους συναδέλφους που όταν τους ασκείς κριτική τους υβρίζεις, αλλά όταν εκείνοι σε υβρίζουν επιτελούν συνδικαλιστικό έργο για το καλό του κλάδου. Continue reading ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ

Με έκπληξη μου συνειδητοποιώ ότι άνθρωποι και παρατάξεις που θέλουν να ηγηθούν στον  κλάδο, που πεισματικά ζητούν την ψήφο μας, που περιστασιακά εμφανίζονται ως επικριτές των πάντων και των όλων, και επιλεκτικά ως σωτήρες και απελευθερωτές του κλάδου,  δεν έχουν κανένα πρόγραμμα κανένα σχέδιο, αλλά και καμία σκέψη, διαφορετική, τα τελευταία δέκα χρόνια.

Σαν να μην έχει αλλάξει τίποτα για αυτούς τα τελευταία 4-5 χρόνια. Βέβαια στο λεξιλόγιό τους έχουν προστεθεί τώρα λέξεις όπως «αντιμνημονιακό», «αγώνας», «αντεργατικό», «μάχη», «κλαδικά ζητήματα», «αντιδημοκρατικό», «αντισυνταγματικό» κ.α.

Όμως η λογική τους είναι όλα αυτά τα ζητήματα αφορούν την υπόλοιπη κοινωνία, αφορούν άλλους κλάδους που πλήττονται από την λιτότητα της εποχής και από μία Τρόικα η οποία ράβει και ξηλώνει κυρίως, ότι θέλει όπως θέλει χωρίς να ρωτάει και να  λογοδοτεί. Σύμφωνα με την λογική τους, εμείς ως Κλάδος δεν έχουμε να φοβόμαστε τίποτα, είμαστε στο απυρόβλητο, είμαστε «αόρατοι» για ολόκληρη την κοινωνία και την νέα τάξη πραγμάτων που αντιλαϊκά επιβάλλεται στην χώρα μας. Εμείς έχουμε ΦΕΚ – Αμοιβές με Προεδρικό Διάταγμα ακούω συνεχώς. Και οι χιλιάδες απολυμένοι άνεργοι σήμερα για τους οποίους θλιβόμαστε, με κάποιο τέτοιο ΦΕΚ είχαν διοριστεί, με κάποια ανάλογη Υπουργική απόφαση, και οι μισθοί όσων παρέμειναν στο Δημόσιο, πάλι με κάποιο νέο ΦΕΚ συρρικνώθηκαν στα επίπεδα που είναι σήμερα. Στον Ιδιωτικό τομέα όπου δεν υπάρχει βέβαια ΦΕΚ, γίνεται η σφαγή των μυρίων, επικρατεί ο Νόμος της Ελεύθερης Αγοράς !!!

Εμείς όμως, οι Δικαστικοί Επιμελητές έχουμε ΦΕΚ . Continue reading Ο ΥΠΝΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Συναδέλφισσες & Συνάδελφοι, τέτοια Γενική Συνέλευση είχα να δώ από την εποχή του αειμνήστου Προέδρου μας Κώστα Λίτσιου. Την περασμένη Πέμπτη λοιπόν, είχαμε μία τέτοια Έκτακτη Γενική Συνέλευση, καρμπόν, όπως παλιά.

Τι εννοώ. Καταρχήν τα θέματα ήταν αποκλειστικά αρμοδιότητες της Ομοσπονδίας, άρα όλη η Έκτακτη Γενική Συνέλευση έγινε στην πραγματικότητα για το θεαθήναι. (Το ερώτημα όμως που πλανιέται και μας κάνει να είμαστε καχύποπτοι είναι γιατί η συνέλευση δεν έγινε αρχές Ιουλίου και πριν την Ολομέλεια της Ο.Δ.Ε.Ε. όπου θα παίρνονταν οι αποφάσεις για τις αμοιβές). Η δικαιολογία είναι ότι είμαστε μεγάλος Σύλλογος και η γνώμη μας μετράει. Γιατί να μην συζητήσουμε φλέγοντα θέματα? Continue reading ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ – ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ