Στις 29-7-2015 μέσα σε μια ασφυκτικά γεμάτη αίθουσα της Ομοσπονδίας μας (λυπούμαστε που δεν υπήρχε μεγαλύτερος χώρος και καθίσματα – πολλοί συνάδελφοι έμειναν όρθιοι επί δύο ώρες) ενημέρωσε τους δικαστικούς επιμελητές του Συλλόγου μας για τον ψηφισθέντα στις 22-7-2015 από τη Βουλή νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας καθώς και για τα λεγόμενα «κλειστά επαγγέλματα», κρίσιμων από μακροοικονομικής άποψης, που ψηφίστηκαν στις 16-7-2015 με το νόμο 4334 ώστε να συμπεριληφθούν σε επόμενο βήμα.

Η ανάλυση των τροποποιήσεων του Κ.Πολ.Δ. έγινε από τους Ευθύμιο Πρεκετέ, Διονύση Κριάρη και Μιχάλη Κανέλλο και ήταν διεξοδική κυρίως στο κεφάλαιο της αναγκαστικής εκτέλεσης.

Οι ομιλητές επισήμαναν αντιφάσεις στις ψηφισθείσες διατάξεις και σχολίασαν αποδοκιμάζοντας με τον πλέον εμφαντικό τρόπο τον ακρωτηριασμό βασικών διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις εκφρασμένες θέσεις μας και τις κατατεθειμένες προτάσεις μας, καθώς και των εξοβελισμό σημαντικών άρθρων στο κεφάλαιο της αναγκαστικής εκτέλεσης που στόχευαν στην ακριβή και αντικειμενική ενημέρωση του οφειλέτου, ενώ τώρα παραβιάζονται ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών και οι αρχές της δίκαιης δίκης.

Επίσης, αναλύθηκαν λεπτομερώς οι μεταβατικές διατάξεις του Κώδικα, οι περισσότερες των οποίων θα εφαρμοστούν από την 1.1.2016.

Επί των τροποποιήσεων και των μεταβατικών διατάξεων έγινε γόνιμος διάλογος από τους συναδέλφους, δόθηκαν δε απαντήσεις σε απορίες και προβληματισμούς κυρίως στις μεταβατικές διατάξεις. Continue reading Η ΠΡΟΣΥΔΕ ενημέρωσε τους συναδέλφους του Συλλόγου μας για τον ψηφισθέντα νέο Κ.Πολ.Δ. και τα «κλειστά επαγγέλματα»

Φίλε Σταύρο,

Φίλε Στέλιο,

 Με αφορμή τα σχόλιά σας στην ιστοσελίδα της Προοδευτικής Παράταξης Δικαστικών Επιμελητών, θεωρώ ότι έπρεπε να επικοινωνήσω και να μοιραστώ μαζί σας κάποιους προβληματισμούς (και όχι μόνο σε σχέση με τα γραφόμενά σας) και τις κοινές, θαρρώ, αγωνίες για το επάγγελμά μας. Όχι όμως με το θεσμικό μου ρόλο του Προέδρου της Ομοσπονδίας αλλά μ’ αυτόν του Προέδρου της ΠΡΟΣΥΔΕ, ή αν θέλετε του απλού συναδέλφου σας. (Σημειώνω ότι η ενασχόλησή μου με τα κοινά του κλάδου μας – θα το έχετε διαπιστώσει – είχε ως γνώμονα πάντα το κοινό καλό).

 Θα σας θυμίσω ότι μπορείτε να βρείτε στοιχεία για την παράταξή μας στην ιστοσελίδα μας. Η ΠΡΟΣΥΔΕ λοιπόν είναι η μακροβιότερη παράταξη στον κλάδο μας -πάνω από 20 χρόνια- και χαρακτηρίζεται από το όνομά της ΠΡΟΣΥΔΕ και όχι από το όνομα του εκάστοτε επικεφαλής της. Με ανεκτίμητη – και δεν το πιστεύω μόνο εγώ – προσφορά τα τελευταία χρόνια στον κλάδο μας που δεν είναι της παρούσης να σας εκθέσω.

 Είμαι υπερήφανος – ως Πρόεδρός της (επί πολλά χρόνια) – για τα μέλη της. Μία μικρή διαπίστωση, θα την έχετε ήδη κάνει, από την ιστοσελίδα μας για την ποιότητα της γραφής τους. Με τα δομημένα κείμενά τους και όχι μόνο. Ξέρουν λοιπόν να γράφουν. Και πολλές φορές με οξεία γραφή. Αλλά όταν λες αλήθειες πρέπει να χρησιμοποιείς και τέτοια μέθοδο τηρώντας πάντα τη συνδικαλιστική δεοντολογία. Όχι βέβαια με μιζέρια, πονηριά και αντιζηλίες, ούτε με κομματικές ταμπέλες, που αναφέρεστε. Δεν μας ταιριάζουν αυτά. Διαφορετικά θα εύρισκες μία δικαιολογία για να μην γράφεις. Θα έλεγες: εγώ δεν γράφω γιατί δεν θέλω – τάχα μου – να «θίξω». Κουτοπονηριές. Η αλήθεια είναι πολύ απλή. Δεν μπορείς να γράψεις παρά μόνο το όνομά σου. Κι’ αυτό με δυσκολία.

 Η παράταξη πιστεύει ότι δύο είναι οι επιλογές της: Ή τα πας καλά με όλους ή έχεις προσωπικότητα. Οι παρατάξεις όπως και τα πολιτικά κόμματα πρέπει να υπάρχουν στη Δημοκρατία, διότι όπως έλεγε ο Πλάτων: «Αν δεν ασχοληθείς εσύ με τα κοινά θα καταφέρεις να σε κυβερνούν οι κατώτεροί σου». Και τόσα χρόνια το καταφέραμε να μην κυβερνούν κατώτεροί μας και να μας ψηφίζουν οι καλύτεροι, οι αληθινοί, οι έντιμοι. Continue reading Ηθική προστιθέμενη αξία ή υψηλός αξιακός κώδικας

Συνάδελφοι,

 Πριν από λίγες ημέρες, στην Εκτελεστική Γραμματεία, δώσαμε την υπόσχεση σε συναδέλφους ώστε το επόμενο χρονικό διάστημα και μέχρι την «επίλυση» των ζητημάτων που προέκυψαν τελευταία (γεωγραφικοί περιορισμοί – αμοιβές – Κ.Πολ.Δικ.) και την από κοινού αντιμετώπισή τους, να χαμηλώσουμε τους τόνους της «αντιπαράθεσης» των παρατάξεων μέσα από τις ιστοσελίδες μας (το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί για σχόλια που γίνονται σε «ατραπούς» ή με υποβολιμαία τηλέφωνα).

 Εμείς κρατάμε τον λόγο μας και θα τον τηρήσουμε (παρ’ ότι, άλλοι δυστυχώς την επόμενη κιόλας ημέρα, πήραν τον λόγο τους πίσω αφού αναφέρθηκαν στην ιστοσελίδα τους, στην παράταξή μας, αλλά και προσωπικά σε μέλη μας).

 Δεν θα κάνουμε όμως κανένα σχόλιο, και όχι μόνο για να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε όλοι όμοιοι.

 Τούτο όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα δοθούν όλες οι απαντήσεις αργότερα και δεν θα κριτικάρουμε πάντα τα κακώς κείμενα. Ούτε ότι δεν θα είμαστε σε επιφυλακή για τα τεκταινόμενα και δεν θα καταγράφουμε με περισσότερη προσοχή, στάσεις και συμπεριφορές συμφερόντων εναντίον του κλάδου.

Ευθύμιος Πρεκετές

Συνάδελφοι,

 Σε μία περίοδο που υπάρχει διάχυτη η ανασφάλεια, η αβεβαιότητα, με πολλά υπό αίρεση και όπου πολλά αυτονόητα αρχίζουν να ξηλώνονται ακόμη και στο επάγγελμά μας, πρέπει να στρατευθούμε όλοι και να είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε τις νέες μεγάλες προκλήσεις των καιρών.

 Η περίοδος που διερχόμαστε είναι δύσκολη αλλά όλοι γνωρίζουμε πλέον ότι έχουν ξεπεραστεί τα παλιά πρότυπα και πολλοί αναρωτιούνται για το μέλλον τους και όχι μόνο εξαιτίας της οικονομικής κρίσης.

 Γίνεται σ’ όλους μας κατανοητό ότι η μοίρα των δικαστικών επιμελητών της Ελλάδας είναι άμεσα συνδεδεμένη και με το μέλλον της Ευρώπης, μιας Ευρώπης όμως που θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν θα οδηγηθεί στην κατάρρευση.

 Τις εξελίξεις και τις στρατηγικές μας εμείς θα πρέπει να τις δρομολογήσουμε με τις αλλαγές που ήδη έρχονται. Οι παραδοσιακές δραστηριότητες των δικαστικών επιμελητών απειλούνται. Πολλοί ελπίζουν να μην αλλάξει τίποτα αλλά προφανώς δεν είναι έτσι.

 Τελευταία χρονιά των εξετάσεων φέτος με το ισχύον καθεστώς. Σε μικρό χρονικό διάστημα ο κλάδος μας θα στελεχώνεται μόνο από πτυχιούχους Νομικών Σχολών.

 Μέγα επίτευγμα, μέγα γεγονός.

 Η Ελληνική Πολιτεία δεν θέλησε να μείνει προσκολλημένη στο παρελθόν, ώστε να διατηρήσει το σώμα των δικαστικών επιμελητών ηθελημένα αδύναμο και με μειωμένες αρμοδιότητες.

 Το δικό μας επάγγελμα δεν θα μείνει στατικό αλλά θα εξελιχθεί. Continue reading Ο Δικαστικός Επιμελητής μπροστά στις μεγάλες προκλήσεις των καιρών

Την ποιότητα των μελών της ΠΡΟΣΥΔΕ και όχι μόνο για νομικά ζητήματα την γνωρίζετε.

Το επίπεδό τους και η συμπεριφορά τους απέναντι σε συναδέλφους και πολίτες σας είναι γνωστά.

Την μόρφωσή τους που συνοδεύεται με κατάθεση προτάσεων, τον προβληματισμό τους καθώς και την αγωνία τους για το αύριο του κλάδου την εισπράττετε και απ’ αυτή την ιστοσελίδα.

Το τελευταίο διάστημα μέσα από τον διάλογο – απαραίτητο στοιχείο της δημοκρατίας – που διακρίνει τα μέλη της παράταξής μας, γίνεται μία πλατιά συζήτηση για την ηλεκτρονική επίδοση και γενικότερα τις ηλεκτρονικές εφαρμογές.

Θέλω να σας θυμίσω – ιστορικά πλέον – κάποια στοιχεία για την ηλεκτρονική επίδοση και την συνεχή μας προσπάθεια να ανταποκριθούμε ως δικαστικοί επιμελητές στα αιτήματα των καιρών και την καρποφόρα επιστημονική συνεργασία – και μάλιστα όπως αποδείχθηκε όχι μόνο με τη μορφή διαλεκτικής συζήτησης – που είχε ο υπογράφων μαζί με τον Διονύση Κριάρη, γι’ αυτό το ζήτημα, με τον καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Πρόεδρο της τότε νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον ΚΠολΔ, Νικόλαο Κλαμαρή.

Η επιτροπή αυτή μάλιστα το 2008 εξέφρασε προς εμάς μέσα από τις σελίδες βιβλίου που εκδόθηκε τότε, τις ευχαριστίες της, για την υποβολή από την Ομοσπονδία μας προτάσεων νομοθετικών τροποποιήσεων, οι οποίες βοήθησαν σε μεγάλο βαθμό την Επιτροπή στο έργο της, και πολλές απ’ αυτές μάλιστα η Επιτροπή εκείνη ως και η μεταγενέστερη υιοθέτησαν,  και σήμερα αποτελούν άρθρα του ΚΠολΔ.

Η ηλεκτρονική επίδοση προβλέπεται από το 2004 σε ευρωπαϊκό κανονισμό.

Η ηλεκτρονική επίδοση, δηλαδή η επίδοση με ηλεκτρονικά μέσα (λ.χ. τηλεομοιοτυπία ή ηλεκτρονικό ταχυδρομείο) προβλέπεται από τον Κανονισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αριθμ. 0805/21.4.2004 (κωδ. L-143) «για τη θέσπιση ευρωπαϊκού εκτελεστού τίτλου για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις», ο οποίος τέθηκε σε ισχύ την 21.01.2005 και σε εφαρμογή την 21.10.2005. Ειδικότερα, η διάταξη του άρθρου 13 Ι δ του ως άνω Κανονισμού προβλέπει και την ηλεκτρονική επίδοση, η οποία θα βεβαιώνεται με αποδεικτικό παραλαβής, στο οποίο θα αναγράφεται η ημερομηνία παραλαβής και το οποίο θα υπογράφεται και θα επιστρέφεται από τον παραλήπτη στον αποστολέα του εγγράφου. Με την επόμενη διάταξη του άρθρου 14 Ι στ και η ηλεκτρονική επίδοση που θα πιστοποιείται με αυτόματη βεβαίωση παραλαβής, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση με την προϋπόθεση, ότι ο οφειλέτης έχει αποδεχθεί ρητά από πριν αυτή την ηλεκτρονική μέθοδο ως προσήκουσα μέθοδο επίδοσης ή κοινοποίησης εγγράφου. Θα πρέπει επίσης να επισημανθεί, ότι στην αιτιολογική έκθεση για τον Κανονισμό αυτό (δηλαδή τον Κανονισμό 0805/21.4.2001) χαρακτηρίζονται (και ειδικότερα στην παράγραφο 14 αυτής) αυτοί οι τρόποι επιδόσεως, ότι παρέχουν πλήρη βεβαιότητα (τούτο αφορά τους τρόπους επίδοσης ή κοινοποίησης του άρθρου 13) ή πολύ μεγάλη πιθανότητα (ως λ.χ. οι τρόποι επίδοσης ή κοινοποίησης του άρθρου 14), ότι το συγκεκριμένο έγγραφο που επιδόθηκε ή κοινοποιήθηκε έφτασε πραγματικά στα χέρια του προσώπου, στο οποίο απευθυνόταν και στο οποίο φέρεται, ότι επιδόθηκε ή κοινοποιήθηκε. Οπωσδήποτε αυτή η διαφοροποίηση ήδη στο προοίμιο/σκεπτικό του ως άνω Κανονισμού μεταξύ τρόπων επίδοσης που διασφαλίζουν την πλήρη βεβαιότητα και τρόπων επίδοσης που διασφαλίζουν απλώς μία πολύ μεγάλη πιθανότητα, ότι έλαβε χώρα επίδοση, προβληματίζει (Σημείωση: Πουθενά στον κανονισμό αυτό δεν προβλέπεται η παρουσία – παρέμβαση του δικαστικού επιμελητή για την ηλεκτρονική επίδοση, κάτι το οποίο μας προβλημάτισε έντονα). Continue reading ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΠΙΔΟΣΗ

Να το ξεκαθαρίσουμε από την αρχή.

Είμαστε βέβαιοι ότι ο στόχος του Συλλόγου ΜΑΣ όταν εξαγγέλλεται αποχή από τον ΚΛΑΔΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ, δεν είναι και δεν θα μπορούσε να είναι η πτώση της … υποτελούς κυβέρνησης ή να μην εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όπως διατείνεται εκτός των άλλων ευτράπελων αλλά και επικίνδυνων για τον κλάδο μας ο Χαλκιαδάκης. (Είναι για όλους μας αυτονόητο ότι δεν είναι αυτός ο σκοπός ενός Ν.Π.Δ.Δ. Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών).

Συνάδελφοι,

Η Εκτελεστική Γραμματεία της Ομοσπονδίας μας πήρε για πρώτη φορά στις 6-12-2014 μία γενναία απόφαση: Αποχή διαρκείας, παρ’ ότι γνωρίζαμε ότι οι αποχές διαρκείας είναι δίκοπο μαχαίρι για έναν κλάδο που δεν μπορεί να τις αντέξει. Η αποχή θα άρχιζε στις 10-12-2014. Ποιο ήταν το σκεπτικό μας και ο στόχος μας; Η μεγαλύτερη δυνατή πίεση, κυρίως για τον Κ.Πολ.Δ., του οποίου η συζήτηση θα άρχιζε στη Βουλή στις 16-12-2014. Αν η συζήτηση θα είχε αρχίσει την ημερομηνία αυτή, ο Κώδικας θα ψηφιζόταν μέχρι τουλάχιστον στις 19 με 20 Δεκεμβρίου και εκ των πραγμάτων η αποχή διαρκείας θα είχε τελειώσει, είτε είχαμε πετύχει διορθώσεις στον Κώδικα, είτε όχι. Continue reading Μαύρη σελίδα στην ιστορία του Συλλόγου ΜΑΣ

(Τις αποφάσεις για κλαδικά θέματα λαμβάνει το ανώτατο όργανο που είναι η Ομοσπονδία)

  

    Συνάδελφοι,

Προϋπόθεση για να έχει διαπραγματευτική ενότητα ο κλάδος στις παρεμβάσεις του, είναι η ενότητά του. Μέχρι και προχθές οι αποφάσεις του ανωτάτου σε εθνικό επίπεδο οργάνου του κλάδου των Δικαστικών Επιμελητών της χώρας με βάση των Κώδικά μας και κυρίως για τις πρόσφατες αποχές, ελαμβάνοντο σχεδόν ομόφωνα, διότι τις αποφάσεις που αφορούν όλο τον κλάδο τις λαμβάνει η Ομοσπονδία ως υπερκείμενη αρχή.

Τι συνέβη όμως ξαφνικά και ο Σύλλογός μας έλαβε προχθές μία διασπαστική απόφαση για συνέχιση της αποχής παρ’ ότι η απόφαση της εκτελεστικής Γραμματείας της Ομοσπονδίας που είχε προηγηθεί για αναστολή της αποχής ελήφθη με συντριπτική πλειοψηφία (5 υπέρ της αναστολής από τα 7 μέλη της Γραμματείας). Σημειώνουμε ότι υπέρ της αναστολής ετάχθησαν και οι υπόλοιποι 7 Σύλλογοι από τους 8 της χώρας. (Οι Χαλκιαδάκης και Μήτσης για να συσκοτίσουν περισσότερο τα γεγονότα ισχυρίζονται ότι πρόκειται για μία καινούργια απόφαση με καινούργια (!) αιτήματα, προφανώς για να πούν ότι συμμορφώθηκαν με την απόφαση της ΟΔΕΕ για αναστολή της αποχής).

Προφανώς απ’ αυτά που έχετε ακούσει και έχετε διαβάσει, θα έχετε μπερδευτεί σίγουρα και δικαίως θα είσαστε απογοητευμένοι και αγανακτισμένοι, αλλά είμαστε σίγουροι ότι τώρα καταλαβαίνετε όχι μόνο ποιοί σας λένε ψέματα αλλά και ποιοί σας … δουλεύουν. Continue reading Απόφαση του Συλλόγου για συνέχιση της αποχής και … ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Κατάσχεση με Ευρωπαϊκό Εκτελεστό Τίτλο

Σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 1 του Κανονισμού 805/2004 (βλέπε το άρθρο αυτούσιο κατωτέρω), οι διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης διέπονται από το δίκαιο του κράτους μέλους εκτέλεσης. Η απόφαση που έχει πιστοποιηθεί ως ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος εκτελείται υπό τους ιδίους όρους με την απόφαση που εκδόθηκε στο κράτος μέλος της εκτέλεσης.

Δηλαδή, εκτελείται κατά τους ίδιους όρους με έναν ημεδαπό εκτελεστό τίτλο, χωρίς να απαιτείται η περιαφή του εκτελεστήριου τύπου και η έκδοση απογράφου σύμφωνα με το άρθρο 918 παρ. 1 και 3 του Κ.Πολ.Δ. εφόσον υποκαθίστανται από τις ειδικές (και υπερέχουσες) ρυθμίσεις του άρθρου 20 παρ. 1 του κανονισμού.

Σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 2 του κανονισμού, ο δανειστής υποχρεούται να υποβάλλει στα αρμόδια όργανα εκτέλεσης (Δικαστικό Επιμελητή) του κράτους μέλους εκτέλεσης αντίγραφο της απόφασης και αντίγραφο του πιστοποιητικού Ευρωπαϊκού εκτελεστού τίτλου. Ο δανειστής επίσης οφείλει να μεταφράσει το πιστοποιητικό στην επίσημη γλώσσα του κράτους εκτελέσεως. Continue reading Αναγκαστική Εκτέλεση με βάση Ευρωπαϊκό Εκτελεστό Τίτλο & Ευρωπαϊκή Διαταγή Πληρωμής

Κλείσαμε ένα μήνα από την ημέρα δημιουργίας της ιστοσελίδας μας.

Ποτέ μας δεν πιστεύαμε ότι σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα θα είχε τόσο μεγάλη επιτυχία με την δική σας συμμετοχή και επισκεψιμότητα.

Σχεδόν το σύνολο των δικαστικών επιμελητών ως μοναδικών επισκεπτών.

Αρκετές χιλιάδες ο αριθμός των επισκέψεων και ακόμη περισσότερες οι σελίδες που διαβάστηκαν.

Σας υποσχόμαστε να γίνουμε καλύτεροι και όχι μόνο με την ειδησεογραφία και το διάλογο μαζί σας, αλλά και με δημιουργία νέων σελίδων με νομικά ζητήματα και άλλα. Με τη σοβαρότητα που πρέπει να διακρίνει τον δικαστικό επιμελητή. Στόχος μας να γίνει η δική σας ιστοσελίδα. Continue reading Μεγάλη η επιτυχία της ιστοσελίδας μας

Δίκαιη κατανομή της επαγγελματικής ύλης και των αμοιβών μεταξύ των Δικαστικών Επιμελητών από παραγγελίες Τραπεζών, Δημόσιου Τομέα και ΟΤΑ.

• Στην έκτακτη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας μας στις 18-10-2014 συζητήθηκε και η πρόταση με εισηγητή τον Πρόεδρο της Ομοσπονδίας Ευθύμιο Πρεκετέ για υλοποίηση του άρθρου 139 παρ. 2 (Ν. 2318/1995).
• Με την υλοποίηση της διάταξης αυτής τίθεται τέλος στην παρανομία τραπεζών και δικαστικών επιμελητών που υπογράφουν τις μεταξύ τους συμβάσεις και την ανάληψη απ’ αυτούς της επίδοσης των εξωδίκων με μία και μόνο ενιαία τιμή.
• Η επαγγελματική αυτή ύλη θα κατανέμεται ισομερώς σ’ όλους τους Δικαστικούς Επιμελητές.

• Ο τρόπος και η εφαρμογή της υλοποίησης της παρ. 2 του άρθρου 139 του Ν. 2318/1995 ανατέθηκε σε πενταμελή επιτροπή αντιπροσώπων της ΟΔΕΕ.

 Τί παρατηρήθηκε κατά τη συζήτηση της πρότασης αυτής; Ο τρόπος που αρνήθηκαν κάποιοι να συμμετάσχουν στη συγκρότηση της επιτροπής αλλά και η εν γένει τοποθέτησή τους στο ζήτημα. Το γνωρίζαμε φυσικά ότι θα αντιδράσουν έτσι, ψιθυρίζοντας διάφορα.

Η ΠΡΟΣΥΔΕ δεν θα σταματήσει να συζητά και να κάνει προτάσεις για το μέλλον του κλάδου και των νέων συναδέλφων.

«Συμμαχία με συμφέροντα» όμως, ποτέ δεν θα κάνει.