Αφιερωμένο εξαιρετικά στις γυναίκες Δικαστικές Επιμελήτριες τις οποίες φυσικά τιμούμε και τις υπόλοιπες 364 ημέρες.

Μπαίνοντας στην τελική ευθεία για τις εκλογές του Συλλόγου, και σαν υποψήφιος με το ψηφοδέλτιο της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ., θα ήθελα να θίξω και να αποσαφηνίσω κάποια θέματα που προβληματίζουν πολλούς συναδέλφους.

Την ευκαιρία και εδώ, για σχολιασμό μου έδωσε και πάλι η Γενική Συνέλευση του Σαββάτου. Και θα ξεκινήσω καυτηριάζοντας την σφήνα εισήγηση εκτός ημερησίας διατάξεως του συναδέλφου κ. Βλάχου, για το ασφαλιστικό. Διαβάστε λοιπόν με τί δόλιο τρόπο “έπαιξαν” εις βάρος της Γενικής Συνέλευσης, εις βάρος των συναδέλφων, αλλά και εις βάρος εσάς που τους χειροκροτούσατε. Ώρα Γενικής Συνέλευσης, 11:00 π.μ., μέχρι να μαζευτούμε και να έχουμε απαρτία 12:00 και βάλε, βάζουνε τώρα τον κ. Βλάχο με την εισήγησή του να φάει καμιά ώρα και βάλε, πήγε η ώρα 13:00, μετά κάτι λιγότερο από ώρα,  ο κ. Πρόεδρος την ομιλία του, πήγε σχεδόν 14:00, και μετά, πάει, έφυγαν οι περισσότεροι συνάδελφοι, στο μέσω της ομιλίας του κ. Χαλκιαδάκη η αίθουσα άδειασε, και βέβαια αυτό ακριβώς ήθελαν. Τώρα γιατί ο κ. Βλάχος, προφανώς επειδή στην σύντομη…… εισήγηση του για το ασφαλιστικό, άρχισε να κάνει αντιπολίτευση στην Ομοσπονδία και στην ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ., πράγμα που αν το έκανε ο κ. Πρόεδρος, θα ήταν άκομψο. (ή μάλλον αν θα το ξανάκανε και ο Πρόεδρος μετά [να κατηγορήσει την ΠΡΟΣΥΔΕ και την Ομοσπονδία] θα έπιανε διπλό τόπο). Μάλιστα σε κάποιο σημείο της άσχετης ομιλίας του για το ασφαλιστικό, αναφέρθηκε και σε άτομα που αρθρογραφούν σε ιστοσελίδες, και του απαντώ ευθέως, ναι, εμείς και γράφουμε και ομιλούμε σε Γενικές συνελεύσεις με ύφος και με ευχέρεια “50 καρδιναλίων”, εσείς που σε στημένη εισήγηση, διαβάζοντάς την από γραπτό κείμενο, σε σύνολο 500 λέξεων κάνατε στις 450 σαρδάμ, [που πας ρε κακομοίρη Παπαδόπουλε…….. (που λέει και το ανέκδοτο)].  Τελικά δεν μου απαντήσατε γιατί σε τόσο σοβαρό θέμα, όσο το ασφαλιστικό χασκογελάγατε σαν να σας καθαρίζανε αυγά, ειλικρινά δεν το κατάλαβα, μέχρι την επόμενη στιγμή που μίλησε ο κ. Πρόεδρος.

Τότε κατάλαβα……, γελούσατε γιατί ξέρατε τί θα μας έλεγε ο Πρόεδρος. Και εγώ πραγματικά γέλασα με αυτά που άκουσα.

 Όλα  όσα έκανε ο Σύλλογος ήταν δεδομένα, επιτυχημένα, ολοκληρωμένα, απλά τέλεια. Έτσι χωρίς αιτιολογίες και επιχειρήματα. Έτσι τα βάπτισε και μάλιστα αυτός που κρινόταν σ’ αυτήν την Γενική Συνέλευση. Με την απάντηση για το άρθρο 51 γέλασα πάρα πολύ, έφαγε και την σχετική “τάπα” από τον υποψήφιο Πρόεδρο του Συλλόγου με την παράταξη της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ. Μιχάλη Κανέλλο, με ντοκουμέντα, και με αποδείξεις. Επίσης γέλασα πάρα πολύ με το ΑΟΡΑΤΟ πρόγραμμα και στόχους σας, που ο Αρχηγός της παράταξης “ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΔΕ” δεν μας τους είπε, για να μην μας κουράσει……., (καλοσύνη του, ίσως μας τους πεί μετά τις εκλογές), επίσης σαν παράταξη, δεν εξέδωσαν και κανά φυλλάδιο, να το διαβάσουμε, άρα είναι όντως μιά πρωτοποριακή συνδικαλιστική οργάνωση η πρώτη στα ελληνικά χρονικά που κατεβαίνει σε εκλογές με κρυφούς στόχους, κάτι σαν την “kinder έκπληξη” ένα πράγμα.  Continue reading ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΡΙΣΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΠΗ

(Από τη ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας)

Συνάδελφοι,

Μετά την ισχύ από 1-1-2016 της κοινής Υπουργικής απόφασης με την οποία καθορίστηκαν οι νέες αμοιβές μας, το Υπουργείο Δικαιοσύνης μας έκανε γνωστό ότι υπήρξαν παρατηρήσεις και παράπονα για όχι μόνο το ύψος της αμοιβής ανά ζώνη, αλλά επίσης και για τη συνολική εφαρμογή τόσο των διαδικασιών επιδόσεων όσο και των διαδικασιών που αφορούν την εκτέλεση.

Εμείς, ύστερα από πληροφορίες μας, διαπιστώσαμε ότι τα παράπονα και οι διαμαρτυρίες καθώς και παρατηρήσεις έγιναν εκτός από πολίτες και δικηγόρους, από Δικηγορικούς Συλλόγους, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών.

Σημειώνουμε ενδεικτικά:

• Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους: «… αναφορικά με το κόστος των επιδόσεων από τη νέα απόφαση, σας ενημερώνουμε ότι παρατηρείται σημαντική αύξηση σχεδόν σ’ όλες τις περιπτώσεις …» «… αναφορικά με την παράγραφο που απαιτεί με ποινή ακυρότητας, την προείσπραξη του ποσού της αμοιβής και την αναγραφή αυτού στην έκθεση επίδοσης, δεδομένου ότι όπως είναι γνωστό δεν προβλέπεται από το Δημόσιο Λογιστικό προπληρωμή δαπανών και συνεπώς η εφαρμογή της εν λόγω παραγράφου δεν είναι δυνατή …».
• Δικηγορικός Σύλλογος της Περιφέρειας, ζητά από την Κυβέρνηση (έχει δημοσιευθεί και σε εφημερίδες) «… την επαναφορά στο παλαιό καθεστώς αμοιβών των δικαστικών επιμελητών, διότι με τις υπέρογκες αμοιβές που καθιερώθηκαν από την 01.01.2016, είναι αδύνατη η πρόσβαση του πολίτη στα Δικαστήρια …».
• Σειρά προτάσεων των Ελληνικών Τραπεζών όπου μεταξύ άλλων ζητούν ξανά διαπραγμάτευση και συμφωνία με ειδική τιμή ανά επίδοση (ανεξαρτήτως απόστασης) € 25 ή στην περίπτωση που οι επιδόσεις διενεργούνται στην ίδια γεωγραφική κατεύθυνση, η πρώτη επίδοση να χρεώνεται με την τιμή της οικείας ζώνης, οι δε υπόλοιπες με 20 ευρώ, καθώς και άλλες νέες προτάσεις εντελώς διαφορετικές από προηγούμενη πρότασή τους, όπως π.χ. η αμοιβή για τις εκθέσεις κατάσχεσης να καθοριστεί από 660 ευρώ στο ποσό των 200 ευρώ.

Continue reading Το ζήτημα των αμοιβών μας