Τρία έγγραφα με προτάσεις του κλάδου μας, τα οποία έχουν πρωτοκολληθεί στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από τον περασμένο Νοέμβριο και Δεκέμβριο, ύστερα από αποφάσεις της Ομοσπονδίας έπρεπε ήδη να έχουν δρομολογηθεί για να υλοποιηθούν. Δεν γνωρίζουμε γιατί αυτό δεν έχει γίνει από τη νέα διοίκηση παρ’ ότι είναι ζητήματα κατεπείγοντα.

Οι προτάσεις αυτές αφορούν :

1. α) μείωση της ετήσιας εισφοράς – ταυτότητα –

β) μείωση των εξόδων παραστάσεων προέδρων, γενικού γραμματέα, ταμία και μελών Εκτελεστικής Γραμματείας

(Θυμίζουμε ότι αν δεν τροποποιηθεί η διάταξη στον Κώδικα μας, μέχρι το τέλος του έτους, η ετήσια εισφορά μας (ταυτότητα) θα είναι για το νέο έτος 420 ευρώ αντί 210 ή 245 ευρώ που συζητούσαμε να μειωθεί από πέρυσι)

2. Τροποποίηση άρθρων του ΚΠολΔ όπου ζητάμε :

α) Να εκδίδουμε επαναληπτικό απόσπασμα για νέο πλειστηριασμό ο οποίος δεν έγινε την πρώτη φορά για οποιοδήποτε λόγο και

β) την απόσυρση της διάταξης με την οποία προβλέπεται επίσκεψη στο κατασχεθέν ακίνητο από υποψηφίους πλειοδότες με την συνοδεία Δικαστικού Επιμελητή.

3. Ανάληψη νέων δραστηριοτήτων από Δικαστικούς Επιμελητές και συγκεκριμένα άμεσα για τις εξής δραστηριότητες :

 α) Σύνταξη διαπιστωτικών πράξεων

 β) Φιλική Είσπραξη απαιτήσεων χωρίς εκτελεστό τίτλο

 γ) Διαμεσολάβηση.

Για το ζήτημα αυτό δώσαμε «μάχη» με την Τρόϊκα τον Αύγουστο του 2015 η οποία έδωσε το « οκέϋ», δεδομένου ότι από το 2016 – είχαμε ως επιχείρημα – στο επάγγελμά μας θα διορίζονται δικαστικοί επιμελητές μόνο οι πτυχιούχοι Νομικής Σχολής.

Οι πιο πάνω προτάσεις που έχουν να κάνουν με το μέλλον των δικαστικών επιμελητών πρέπει να δρομολογηθούν άμεσα.

Τα έγγραφα (υπάρχουν στο πρωτόκολλο της Ομοσπονδίας) με τις προτάσεις τα οποία είναι ήδη – όπως προαναφέρθηκε – από το 2015 στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και έχουν δημοσιευτεί στο τεύχος 45 (Αύγουστος – Σεπτέμβριος – Οκτώβριος 2015) της Ισηγορίας σας τα ξαναθυμίζουμε :

————————

Πρόταση για μείωση α) της ετήσιας εισφοράς (ταυτότητα) και β) των εξόδων παραστάσεως

Στην έκτακτη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας μας στις 17-10-2015 ψηφίστηκε η πρόταση της Εκτελεστικής Γραμματείας και την οποία εισηγήθηκε ο Γενικός Γραμματέας της Ομοσπονδίας Νικόλαος Αντωνίου για τις τροποποιήσεις των άρθρων 117 παρ. γ και 137 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών.

 Με τις τροποποιήσεις αυτές δίνεται η δυνατότητα

α) μείωσης της ετήσιας εισφοράς (ταυτότητα) των μελών προς τους συλλόγους και

β) μείωσης των εξόδων παραστάσεως προέδρων, γενικών γραμματέων, ταμία και μελών Εκτελεστικής Γραμματείας Continue reading Προτάσεις που εκκρεμούν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης

Επειδή μας ρωτάτε.

Τα ασφαλιστικά μέτρα είναι αποφάσεις που έχουν περιορισμένη χρονική ισχύ 695 ΚΠολΔ.

Τα ασφαλιστικά μέτρα διατάζονται, μεταρρυθμίζονται και ανακαλούνται, σε επείγουσες περιπτώσεις ή για να αποτραπεί επικείμενος κίνδυνος 682 παρ.1 εδ.1 ΚΠολΔ.

Ο σκοπός του ασφαλιστικού μετρου είναι : να εξασφαλιστεί ή να διατηρηθεί ένα δικαίωμα (ακόμα και υπό αίρεση ή προθεσμία 682 παρ.1 εδ.2 ΚΠολΔ) ή να ρυθμιστεί μια κατάσταση 682 παρ.1 εδ.1 ΚΠολΔ.

Για αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που κατατίθενται από 01-01-2016, το δικαίωμα μπορεί να αφορά και μέλλουσα απαίτηση 682 παρ.1 εδ.2 ΚΠολΔ αρ.1 αρ.5ο παρ.2 ν.4335/2015 αρ.1 αρ.9ο παρ.1.

Παράσταση με δικηγόρο.

Από 01-01-2016, η παράσταση ενώπιον δικαστηρίου ακόμη και επί ασφαλιστικών μέτρων γίνεται υποχρεωτικά με δικηγόρο αρ.94 παρ.1,παρ.2 ΚΠολΔ αρ.1 αρ.1^ο ν.4335/2015 αρ.1 αρ.9ο παρ.4.

Μέχρι και 31-12-2015, η παράσταση ενώπιον δικαστηρίου επί ασφαλιστικών μέτρων γινόταν προαιρετικά με δικηγόρο αρ.94 παρ.1, παρ.2 ΚΠολΔ.

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Αν η κύρια αγωγή ανήκει στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου, αρμόδιο να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα είναι το Ειρηνοδικείο 683 παρ.2 ΚΠολΔ.

Αν η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων αφορά σε συναινετική εγγραφή ή άρση προσημείωσης υποθήκης, αρμόδιο να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα είναι το Ειρηνοδικείο 683 παρ.3 ΚΠολΔ.

Αν η υπόθεση αφορά σε νομή ή κατοχή, αρμόδιο να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα είναι το Ειρηνοδικείο 733 ΚΠολΔ.

Αν η κύρια αγωγή δεν ανήκει στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου, και αν η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων δεν αφορά σε συναινετική εγγραφή ή άρση προσημείωσης υποθήκης, και αν η υπόθεση δεν αφορά σε νομή ή κατοχή, αρμόδιο να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα είναι το Μονομελές Πρωτοδικείο 683 παρ.1, 683 παρ.2,παρ.3, 733 ΚΠολΔ. Continue reading Ασφαλιστικά Μέτρα

Η  ηλεκτρονική  εποχή είναι παρούσα και ήρθε για να μείνει!

Όσοι από τους συναδέλφους ελπίζουν ακόμα ότι τίποτα δεν θα αλλάξει στην καθημερινότητα μας και απλά όλες οι μεταρρυθμίσεις που έχουν ανακοινωθεί και αφορούν την επιτάχυνση των διαδικασιών της αναγκαστικής εκτέλεσης , καθώς  και την ελάττωση του κόστους της απονομής της δικαιοσύνης θα μείνουν «γράμμα κενό», καλό θα είναι να αναθεωρήσουν σύντομα και να προσαρμοστούν στη νέα πραγματικότητα.

Η παρακάτω ανακοίνωση, η οποία αναδημοσιεύεται αυτούσια από την ιστοσελίδα του ΕΚΧΑ, ελπίζω να ενεργοποιήσει τα αντανακλαστικά επιβίωσης των συναδέλφων που επιμένουν να ζουν στην εποχή της συντήρησης και να σπεύσουν να αποκτήσουν προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή, αμέσως μόλις επιστρέψουν από τις θερινές διακοπές .

ΕΚΧΑ ΑΕ_για τις Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες

H ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε. σας εύχεται ΚΑΛΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ

ότι κι αν κάνετε….

Οι ωραιότερες παραλίες, ο πιο λαμπερός ήλιος και η θετική σκέψη ας είναι η συντροφιά σας για όλο το διάστημα των διακοπών! Ακόμα όμως κι αν όλα αυτά φαντάζουν όνειρο, τα όνειρα γίνονται πραγματικότητα αρκεί να πιστεύεις σε αυτά και να μην παραιτείσαι από την προσπάθεια να τα πραγματοποιήσεις.

Κι όταν γυρίσουμε όλοι με το καλό, να είμαστε πιο ήρεμοι, πιο δυνατοί και με γεμάτες μπαταρίες για να αντιμετωπίσουμε το δύσκολο χειμώνα που έρχεται.

 ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ

–

Παρακολουθήστε την ζωντανή μετάδοση πατώντας εδώ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑΣ ΕΚΘΕΣΗΣ

ΕΚΘΕΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ

–

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ-ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑΣ-ΕΚΘΕΣΗΣ

–

ΕΚΘΕΣΗ-ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ-ΑΚΙΝΗΤΗΣ-ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ

Κ.κ συνάδελφοι

Επειδή μας ρωτάτε: 

• Κατάθεση και δημοσίευση εγγράφου σημειώματος προς τον υπάλληλο του πλειστηριασμού
• Υποδείγματα έκθεσης κατάσχεσης ακινήτου και αποσπάσματος 

Σύμφωνα με το άρθρο 995 παρ. 6 μέσα σε 10 ημέρες από την κατάσχεση ο δικαστικός επιμελητής καταθέτει στον υπάλληλο του πλειστηριασμού έγγραφο σημείωμα στο οποίο καθορίζονται ημέρες και ώρες επίσκεψης από υποψηφίους πλειοδότες του ακινήτου που κατασχέθηκε, το αργότερο επτά (7) ημέρες πριν από την ημέρα του πλειστηριασμού . Η επίσκεψη πραγματοποιείται με τη συνοδεία του Δικαστικού Επιμελητή. Το σημείωμα συμπεριλαμβάνεται στην έκθεση που συντάσσει ο υπάλληλος του πλειστηριασμού και το περιεχόμενό του δημοσιεύεται μέχρι την 15^η ημέρα από την κατάσχεση στην ιστοσελίδα δημοσιεύσεων πλειστηριασμών του Ταμείου Ασφάλισης Νομικών.

Σας επισημαίνουμε :

Έχουμε ζητήσει με έγγραφο που έχει αποστείλει η Ομοσπονδία στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από το 2015 την κατάργηση του άρθρου αυτού.

Έτσι όπως έχει διατυπωθεί η διάταξη θα μπορούσε να συμπεράνει κάποιος ότι η δημοσίευση γίνεται από τον Συμβολαιογράφο.

Το σωστό όμως κατά την άποψή μας είναι, αρμόδιος για την δημοσίευση είναι ο δικαστικός επιμελητής και  για να μην γίνεται και ξεχωριστή δημοσίευση του σημειώματος από το απόσπασμα της παραγράφου 4 του άρθρου 995, οι ημέρες και ώρες της επίσκεψης  να συμπεριλαμβάνονται στο απόσπασμα,  ώστε να γίνεται μία δημοσίευση . Αυτό επιτυγχάνεται με την αναφορά του άρθρου 995 παρ. 6 στην εντολή όπου μας δίνεται κατ άρθρο 927 ΚΠολΔ ώστε να συμπεριληφθεί στην έκθεσή μας και στη συνέχεια στο απόσπασμα που θα δημοσιεύσουμε.

Επισημαίνουμε ότι το άρθρο μιλά για ημέρες και ώρες (πληθυντικός αριθμός) και όχι για ημέρα και ώρα. Κατά συνέπεια μπορούμε να βάλουμε δύο συνεχείς ημέρες  και δύο ώρες για να είμαστε ευθυγραμμισμένοι με το γράμμα του Νόμου.

 

Υπόδειγμα:

 

Έγγραφο σημείωμα

Προς τον υπάλληλο του πλειστηριασμού……………………………….

 

Σας γνωστοποιώ ότι

Σύμφωνα με την παρ.6 του άρθρου 995 ΚΠολΔ οι ημέρες και ώρες επίσκεψης από υποψήφιους πλειοδότες του ακινήτου που κατασχέθηκε με την υπ αριθμ. ………έκθεσή μου και του οποίου ο πλειστηριασμός ορίστηκε για τις……………και που θα πραγματοποιηθούν με τη συνοδεία του δικαστικού επιμελητή καθορίζονται  ως εξής : Στις……………ημέρα……………και από ώρα (πχ) 11π.μ. έως 13.00 μ.μ

                                              

Ημερομηνία…….

                         

Ο Επί της εκτελέσεως Δικαστικός Επιμελητής

 

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

• Το έγγραφο σημείωμα η κατάθεση και η δημοσίευσή του ισχύει μόνο για τα ακίνητα και όχι για τα κινητά
• Μετά από την έκδοση του Προεδρικού διατάγματος για την εμπορική αξία των ακινήτων από 01-06-2016 σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις του νέου ΚΠολΔ τα διαμορφώσαμε μερικώς  και σας τα δημοσιεύουμε
• Σημειώνουμε επίσης ότι σύμφωνα με το άρθρο 993 παρ. 2 εδ.3 για την εκτίμηση της αξίας του ακινήτου λαμβάνεται υπ όψη η εμπορική του αξία, όπως αυτή προσδιορίζεται κατά το χρόνο της κατάσχεσης
• Τιμή πρώτης προσφοράς ορίζεται η εμπορική αξία του ακινήτου όπως αυτή προσδιορίζεται κατά το χρόνο της κατάσχεσης (άρθρο 995 παρ.1 εδάφιο 4). Τονίζουμε ιδιαίτερα ότι εδώ δεν έχει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 954 παρ.2 περίπτωση γ όπου η τιμή της πρώτης προσφοράς για τουλάχιστον τα 2/3 της αξίας ισχύει μόνο για κινητά. (Στη δεύτερη νομοπαρασκευαστική επιτροπή ο πρώην πρόεδρος της ΟΔΕΕ Ευθύμιος Πρεκετές είχε επισημάνει μεταξύ πολλών άλλων και αυτή την ανακολουθία και είχε ζητήσει να διορθωθεί.)

• Σας υπενθυμίζουμε ότι παράλληλα με τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης του νέου ΚΠολΔ τρέχει και η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης σύμφωνα με τον προηγούμενο ΚΠολΔ και μόνο για τις επιταγές που έχουν επιδοθεί το προηγούμενο έτος (δεν αλλάζουμε απολύτως τίποτα  – ακόμη και οι δημοσιεύσεις γίνονται με τον προηγούμενο τρόπο-Δελτίο για Αττική ή Εφημερίδες για την υπόλοιπη Ελλάδα)
• Τις επισημάνσεις μας (προθεσμία – επιδόσεις κ.λ.π. για το νέο ΚΠολΔ θα τις βρείτε και στο τεύχος 45 ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ-ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ –ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ του 2015, σελίδα 15 της ΙΣΗΓΟΡΙΑΣ

• Σ’ ότι αφορά τα κινητά επειδή δεν υπάρχουν παρά ελάχιστες διαφορές όπως τιμή πρώτης προσφοράς τα 2/3 της εκτίμησης, τόπος πλειστηριασμού, θα σας δημοσιεύσουμε υποδείγματα σύντομα.

Τρία νέα σχέδια νόμου αναρτήθηκαν σήμερα στο Διαδικτυακό Τόπο Διαβουλεύσεων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και θα είναι ανοικτά σε σχόλια  για έξι ημέρες (έως 5/7/2016).

Οι τίτλοι των τριών νομοσχεδίων είναι:

• Παροχή Νομικής Βοήθειας σε Φυσικά Πρόσωπα
• Αναδιοργάνωση των Υποθηκοφυλακείων της Χώρας και
• Παράβολα και Τέλη Ενδίκων Βοηθημάτων και Διαδικαστικών Πράξεων – Δικαστικά Έξοδα

Με μια πρώτη ματιά διαπιστώνονται μεγάλες αλλαγές στη σύσταση και την αρμοδιότητα των υποθηκοφυλακείων. Σύμφωνα με το σχέδιο Νόμου συστήνονται 41 νέα ΕΜΜΙΣΘΑ υποθηκοφυλακεία σε όλη τη χώρα, αλλάζει  η χωρική αρμοδιότητα των υφιστάμενων έμμισθων υποθηκοφυλακείων και  καταργούνται ταυτόχρονα όλα τα είδικά και μη ειδικά άμισθα υποθηκοφυλακεία.

Ένα παράδειγμα σύστασης νέου υποθηκοφυλακείου  είναι το Αθηνών Β΄ με έδρα το Περιστέρι το οποίο περιλαμβάνει τους δήμους της περιφερειακής ενότητας Δυτικής Αττικής (Ασπρόπυργος, Ελευσίνα, Μάνδρα – Ειδυλλία, Μέγαρα, Φυλή) και τον Δυτικό Τομέα Αθηνών (δήμοι Αγίας Βαρβάρας, Αγίων Αναργύρων – Καματερού, Αιγάλεω, Ίλιου, Περιστερίου, Πετρούπολης, Χαϊδαρίου) και τον Δήμο Αχαρνών, οι οποίοι, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, εξυπηρετούνται από τα υποθηκοφυλακεία Ελευσίνας, Μεγάρων, Αιγάλεω, Ιλίου, Περιστερίου, Χαϊδαρίου και Αχαρνών. Ενώ ένα παράδειγμα αλλαγής χωρικής αρμοδιότητας είναι αυτό του Πειραιά στο οποίο θα υπάγονται οι περιοχές των Δήμων Κερατσινίου – Δραπετσώνας, Κορυδαλλού, Νίκαιας – Αγίου Ιωάννη Ρέντη, Πειραιώς, Περάματος, Αγκιστρίου, Αίγινας, Κυθήρων, Πόρου, Σαλαμίνας, Σπετσών, Τροιζήνας – Μεθάνων και Ύδρας.

 Μπορείτε να διαβάσετε και να σχολιάσετε  τα υπό δημόσια διαβούλευση νομοσχέδια στο site www.opengov.gr

Δημήτρης Γέμελος

Τις τελευταίες εβδομάδες μέλη της παράταξής μας έγιναν αποδέκτες ερωτημάτων από συναδέλφους, φορείς  αλλά και υπηρεσιακούς παράγοντες, σχετικά με τις αμοιβές που δικαιούμαστε για επιδόσεις καταλογιστικών πράξεων φόρου , τέλους, εισφοράς ή προστίμου που εκδίδουν φορολογικές ή τελωνειακές αρχές και αν η τιμολόγηση γίνεται με τις διατάξεις του ΚΕΔΕ ή αυτές της κοινής διαδικασίας (ζώνες).

Η απάντησή  ήταν σαφέστατη … Οι συγκεκριμένες πράξεις  δεν έπαψαν να τιμολογούνται στο ήμισυ της κοινής διαδικασίας όπως οριζόταν στην παρ. 6 του άρθρου 8 του Ν.3943/2011, σε συνδυασμό όμως με τις νέες ΚΥΑ 76297/30.10.2015 και  21798/11.03.2016, δηλαδή στο ½ της αντίστοιχης ζώνης όπου λαμβάνει χώρα η επίδοση και αν πρόκειται για περισσότερες της μίας επιδόσεις στο ίδιο τοπικό διαμέρισμα και στον ίδιο χρόνο , η πρώτη επίδοση  το ½ της τιμής της οικείας ζώνης , οι δε υπόλοιπες στο ½ της τιμής της πρώτης ζώνης.

Η επιβεβαίωση  ήρθε από  την απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο από 6-4-2016 και με αριθμό πρωτ. 6790 ερώτημα  της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Οικονομίας Ανάπτυξης και Τουρισμού. Υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Δικαιοσύνης εξέδωσαν σχετικό έγγραφο – απάντηση , με το οποίο καθιστούν σαφές ότι για τις ανωτέρω πράξεις η αμοιβή των δικαστικών επιμελητών ορίζεται στο ήμισυ της κοινής διαδικασίας.

Δημήτρης Γέμελος

Σχετικό έγγραφο ακολουθεί

πΡΩΤ.-28596-15.06.2016

–

Κατεβάστε το αρχείο πατώντας εδώ