Κ.κ. συνάδελφοι,

 Δεν είναι τυχαίο που για μια ακόμη φορά έρχεται στο προσκήνιο η συμπεριφορά της Γενικής Γραμματέως του Συλλόγου κ. Πατεροπούλου, η οποία κατά την άποψή μου έχει μόνο ένα στόχο: να δώσει άλλοθι στις δημαγωγίες των «Συμμάχων» τα τελευταία χρόνια…

 Ας αφήσει λοιπόν τα κόλπα και ας αφοσιωθεί στο θεσμικό της ρόλο καθώς είναι Γ.Γ του Συλλόγου.

 Ας μην της διαφεύγει πως ό,τι λέει και πράττει, αντανακλά στην εικόνα του Συλλόγου, με τις ‘ευλογίες’ και σε κάθε περίπτωση με την ανοχή του Προέδρου και μελών του Δ.Σ.

 Έχουμε αντιληφθεί ότι η ίδια προσπαθεί να εναντιωθεί στον νέο τρόπο λειτουργίας της ΠΡΟΣΥΔΕ και στις προτάσεις που καταθέτει για το μέλλον του σύγχρονου Δικαστικού Επιμελητή και για την εξεύρεση λύσεων μπροστά στα αδιέξοδα της σημερινής κατάστασης.

 Δηλώσεις όπως αυτές της κ. Πατεροπούλου- που τυγχάνουν μάλιστα αποδοχής από τον Πρόεδρο του Συλλόγου κ. Μήτση- αποτυπώνουν τον επικίνδυνο ερασιτεχνισμό μελών του Συλλόγου, την στιγμή μάλιστα που δεν έχουν την εντολή από όλους εμάς να παζαρεύουν θέσεις εργασίας, δεν έχουν την εντολή για τέτοιου τύπου παιχνίδια με την εργασία και το μέλλον των συναδέλφων.

 Εάν θεωρούν ότι, επειδή βρίσκονται στον σύλλογο των Αθηνών και μάλιστα σε θέσεις ευθύνης, εκμεταλλευόμενοι την θέση τους αυτές, θα στήσουν και εταιρεία ανεύρεσης εργασίας όπου όποιος συνάδελφος πέσει στην παγίδα τους στην συνέχεια καλείται να υπογράψει για να ξεπληρώσει την εκδούλευση που του έκαναν πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων δηλαδή την συμμετοχή του στην υπό ίδρυση παράταξης τους, είναι βαθύτατα νυχτωμένοι και γελασμένοι.

 Μέσα από μια επικοινωνιακή καταιγίδα προσπαθούν να αποκρύψουν την πραγματική διάσταση της ανικανότητάς τους, όμως ο ψεύτης μόνο τον πρώτο χρόνο χαίρεται…

 Η ΠΡΟΣΥΔΕ δεν έχει να φοβηθεί τίποτε από τα παιχνίδια αυτά και πρέπει να γνωρίζουν όλοι ότι πολύ νωρίτερα από όσο φαντάζονται, θα έρθουν όλα στο φώς, θα αποδοθούν οι πραγματικές ευθύνες για τα όσα έγιναν από την περίοδο που αποφάσισαν να κάνουν παραμάγαζο-«παράγκα» μέσα στην ΠΡΟΣΥΔΕ με αρχηγό τον κ. Μήτση.

 Την Πόρτα εξόδου δεν την άνοιξε ο πελαργός κυρίες και κύριοι, ούτε η ΠΡΟΣΥΔΕ επέλεξε ένα πρωί να κάνει δυσάρεστες επιλογές με κόστος για την παράταξη…

 Η επιλογή ήταν αποκλειστικά του κ. Μήτση, ο οποίος ήθελε να καλύψει τις ευθύνες του, αποδεικνύοντας τη στρατηγική συμμαχία που είχε συνάψει με τη κ. Πατεροπούλου και η οποία εκφράστηκε στην επιλογή του να την συγκαλύψει μαζί με μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου .

 Πρέπει όμως να καταλάβουν ότι η επιφανειακή επικοινωνιακή στρατηγική που ακολουθούν έχει κοντά ποδάρια, γιατί τα ζητήματα χρειάζονται συγκεκριμένες λύσεις και όχι δαιμονοποιήσεις, φανταστικούς εχθρούς και συνωμοσιολογίες. Continue reading Ψίθυροι ΡΑΓΙΣΜΕΝΗΣ  καρδιάς

Η παράταξη της  ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε. πιστή στη  δέσμευση    που ανέλαβε απέναντί σας για ενημέρωση πάνω σε  ζητήματα που αφορούν τον κλάδο, σας ενημερώνει ότι κατατέθηκε στην Βουλή την 7^η  Μαΐου 2015 «Σχέδιο Νόμου Έκδοσης διαταγής πληρωμής για αξιώσεις από διοικητική σύμβαση που έχει συναφθεί στο πλαίσιο εμπορικής συναλλαγής».

Με την επιφύλαξη ότι το κείμενο δεν είναι το τελικό, γιατί  υπόκειται σε διορθώσεις τόσο συντακτικές όσο και ορθογραφικές σας το παρουσιάζουμε όπως αυτό κατατέθηκε στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης.

Δείτε εδώ το Σχέδιο Νόμου

Συνάδελφοι,

Στην ομιλία μου στην πρόσφατη συγκέντρωση της ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε. είχα αναφερθεί στις μεγάλες εκπτώσεις στις οποίες επιδίδονται πολλοί από τους σύγχρονους αστέρες του συνδικαλιστικού μας στερεώματος.

Είχα κάνει μια αναφορά για πράγματα και γεγονότα που λαμβάνουν χώρα το τελευταίο διάστημα και κυρίως τον τελευταίο χρόνο γύρω από τις βάρβαρες παρεμβάσεις πρωτοκλασσάτων συνδικαλιστών σε ό,τι αφορά τις μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται να γίνουν προκειμένου της επιβιώσεως και είχα επίσης πει πως, κατά την άποψή μου, οι βαρβαρότητες αυτές έχουν ιδιοτελές υπόβαθρο.

Αρνιόμουν, όμως,  να πιστέψω το μέγεθος της κατρακύλας και της κατάπτωσης που έχει περιέλθει συγκεκριμένη συνδικαλιστική ομάδα. Αρνιόμουν να δεχτώ πως μετά από τόσα χρόνια που είχαμε αφήσει πίσω μας – σαν Κλάδος – την ανηθικότητα, τους άμεσους ή έμμεσους εκβιασμούς, το προβοκάρισμα, τη χυδαία συκοφαντία, το ανελέητο και πρόστυχο ψιθύρισμα στα κρασοπουλιά και καταγώγια γύρω από το πρόσωπο ενός εκάστου εξ ημών μέχρι προ ολίγων ημερών…..δυστυχώς.

Επιτρέψτε μου να σας μεταφέρω τη συζήτηση που είχα με μια συνάδελφο από τον Πειραιά, η οποία δουλεύει – κυρίως – με τον ΚΕΔΕ.

Πριν από το οτιδήποτε να τονίσω πως η συνάδελφος δεν ήταν και δεν είναι ψηφοφόρος της ΠΡΟΣΥΔΕ αφού ανοιχτά και δημόσια έχει δηλώσει την υποστήριξή της δε άλλη συνδικαλιστική παράταξη. Απόλυτο και αδιαπραγμάτευτο δικαίωμά της. Αν όμως, κάποιος ήθελε να βάλει έναν χαρακτηρισμό σε αυτήν, ο χαρακτηρισμός είναι μία λέξη: “ΚΥΡΙΑ” και σαν άνθρωπος και σαν συνάδελφος, βάζω δε όλα τα γράμματα κεφαλαία. Αυτήν την επισήμανση την κάνω για να προλάβω τα ελεεινά και κακόβουλα σχόλια του τύπου: «Είναι δικιά σου και την υπερασπίζεσαι» 

Πριν λίγες ημέρες λοιπόν, η συνάδελφος ούσα στην Πανελλήνια Τράπεζα για να επιδώσει δέχθηκε μια φραστική επίθεση από τη Γενική Γραμματέα του Συλλόγου η οποία της επιτέθηκε για το ασύλληπτης βαρβαρότητας και αδηφαγίας ατόπημα της υποβολής αίτησης στις Δ.Ο.Υ. και ΙΚΑ του Πειραιά,  σε επήκοο κι άλλων παρευρισκομένων, για να πάρει δουλειά. Είναι, της είπε, απαράδεκτη η συμπεριφορά της να κάνει τέτοια πράγματα όταν η ίδια ….κοτζάμ Γενική Γραμματέας δεν τα κάνει για να αφήσει – τάχα – δουλειά και για άλλους συναδέλφους.  Είναι, της είπε, ντροπή και διάφορα τέτοια άλλα απείρου κάλλους τσιτάτα.. Continue reading Ζητείται επειγόντως ….. τσίπα…!!!!!

Αν κάτι μπαίνει από το ένα αυτί και βγαίνει από το άλλο, είναι επειδή δεν υπάρχει τίποτε ανάμεσά τους για να το συγκρατήσει.

(Georges Feydeau, 1862-1921, Γάλλος θεατρικός συγγραφέας)

«Υπάρχουν δύο ειδών στρατιώτες: οι μάχιμοι που είναι έξυπνοι και δραστήριοι και αυτοί που έχουν θώρακα, περικεφαλαία και λοφίο και που δεν είναι ικανοί για τίποτε άλλο παρά να στέκονται με τις ώρες ακίνητοι», υποστήριζε ο μεγάλος Ναπολέων Βοναπάρτης.

Υπάρχουν παράλληλα και δύο ειδών συνδικαλιστικές λογικές και πρακτικές: από τη μία πλευρά είναι εκείνη που προτάσσει τα συμφέροντα του κλάδου, υιοθετώντας ένα νέο μοντέλο λειτουργίας που βασίζεται σε σύγχρονες, επίκαιρες και εφικτές προτάσεις και λύσεις, και από την άλλη είναι η νοοτροπία που εκφράζει το συντηρητικό, παλαιο -συνδικαλιστικό κατεστημένο, και η οποία αναλώνεται σε ‘οργανωτίστικες’ φιέστες, που πόρρω απέχουν από τα πραγματικά προβλήματα του κλάδου.

Μόλις προχθές, την Τετάρτη 22.4.2015, και ενώ η ΠΡΟΣΥΔΕ διοργάνωνε την ημερίδα της για την ενημέρωση όλων των συναδέλφων σε σχέση με

• την ανάληψη νέων δραστηριοτήτων από τους δικαστικούς επιμελητές

• τη μείωση των οργανικών θέσεων
• τη νέα μορφή της απονομής δικαιοσύνης μέσω της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης
• την υλοποίηση των άρθρων 139 παρ. 2 και του άρθρου 51 του Κώδικά μας, σε συνδυασμό με την καταπολέμηση του αθέμιτου ανταγωνισμού
• την μείωση της ετήσιας εισφοράς (ταυτότητα) και τη μείωση εξόδων παραστάσεως

έχοντας προετοιμάσει και γνωστοποιήσει την ημερίδα της αυτή πολύ καιρό πριν τόσο από το βήμα της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου όσο και με συνεχείς αναρτήσεις στην ιστοσελίδα της και με μηνύματα στα κινητά τηλέφωνα των συναδέλφων, η νεόκοπη και τόσο όμως ‘παλιά’ Συμμαχία, επέλεξε εντελώς τυχαία να διοργανώσει τις εσωτερικές της αρχαιρεσίες εκείνη ακριβώς την ημέρα !!!

Το συνδικαλιστικό αδιέξοδο της Συμμαχίας μπορούμε εύκολα να το καταλάβουμε, την αδιέξοδη επιμονή της σε συνδικαλιστικές νοοτροπίες παρελθόντων εποχών μπορούμε να την ανεχτούμε, σε κάθε όμως περίπτωση δεν μπορούμε να δικαιολογήσουμε την αντιδεοντολογική συμπεριφορά προς το πρόσωπο-όχι των συνδικαλιστικών αντιπάλων της και εν προκειμένω της ΠΡΟΣΥΔΕ- αλλά, κυρίως, των συναδέλφων που αδιαφορούν για την μικροπολιτική τακτική και προτάσσουν την ουσιαστική συνδικαλιστική παρέμβαση των θεσμικών εκπροσώπων του κλάδου.

Η ΠΡΟΣΥΔΕ προτάσσει και υλοποιεί το νέο μοντέλο λειτουργίας που υποσχέθηκε, με συγκεκριμένες δράσεις, προτάσεις και λύσεις για τα προβλήματα του κλάδου, την ίδια στιγμή που η Συμμαχία επιλέγει να ‘συμμαχήσει’ με το παρελθόν.

Σε κάθε περίπτωση αποτελεί τιμή για μας και δικαίωση των προσπαθειών μας να γινόμαστε αποδέκτες κινήσεων αντιπερισπασμού από τη Συμμαχία, καθώς φαίνεται ότι οι θέσεις μας ‘φοβίζουν’…..

Συναδελφικά,

Ο Γραμματέας

Μιχάλης Κανέλλος

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

αντιστασιακοί και αντάρτες στα κελεύσματα του λαϊκισμού, της προπαγάνδας και της υπόσχεσης.

Ευχαριστώ που είσθε εδώ και θα ήθελα να σας απευθύνω την εξής αρχαιοελληνική ρήση του Πλάτωνα:  «ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΜΕΤΡΟΝ ΕΣΤΙΝ ΟΥΧ Ο ΛΕΓΩΝ ΑΛΛΑ Ο ΑΚΟΥΩΝ»

Εσείς κάνετε τη διαφορά – το ακροατήριο -, όχι οι ομιλητές.

Εσείς που θέλετε να μάθετε την αλήθεια, να ενημερωθείτε, να σκεφθείτε, να προβληματισθείτε και να αποφασίσετε ….την απόφαση τη δύσκολη, τη σκληρή, την αναπόφευκτη και εν τέλει, σε μεγάλο βαθμό, τη σωτήρια.

Προφανές, πιστεύω , είναι πως η σημερινή πρόσκληση γίνεται προς ενημέρωση, προς απόκτηση από μέρους σας της γνώσης, κυρίως των γεγονότων, δευτερευόντως των εκτιμήσεών μας και ακολούθως των προτάσεών μας. Προτάσεων τις οποίες προκαλούμε και παρακαλούμε, να ακούσετε, αναλύσετε και εν τέλει αποδεχθείτε ή απορρίψετε.

Συνάδελφοι, οι μέρες που ζούμε είναι ιστορικές και κοσμογονικές. Θα προσπαθήσω να αποφύγω τις πολιτικές αναλύσεις που αφορούν στην κεντρική πολιτική σκηνή, τουλάχιστον στο μέτρο που δεν εμπλέκεται με την ύπαρξη του επαγγέλματός μας.

Τα ερωτήματα που απασχολούν τον Κλάδο σήμερα είναι: Που πάμε??? Τι κάνουμε??? Πως συνεχίζουμε τον αγώνα για τον Κλάδο???? Πως θα ασκηθεί σοβαρή και ουσιαστική συνδικαλιστική διακυβέρνηση του Κλάδου και χάραξη στρατηγικών επιδιώξεων????

Συνάδελφοι, από μια κρίση όπως αυτή που βιώνουμε πλέον σήμερα, προκύπτουν μερικές βασικές διδαχές, που είναι εξαιρετικά χρήσιμο να λαμβάνουν υπόψη τους όσοι βρίσκονται σε οριακές καταστάσεις. Πρώτον: ποτέ μην ξεχνάς να σχεδιάζεις και κυρίως να υλοποιείς μια μεγάλη ρήξη που θα έχει δραματικές συνέπειες στο σύνολο του Κλάδου, αν δεν είσαι σίγουρος πως είσαι σε θέση να φτάσεις στο τέλος νικητής ή έστω στη χειρότερη περίπτωση, αν δεν γνωρίζεις τον τρόπο από τον οποίο θα βγεις από την κρίση σώος, εάν τα πράγματα δεν εξελιχθούν σύμφωνα με τις επιθυμίες σου. Γιατί είναι βέβαιον πως αν χάσεις μια τέτοιας σημασίας αναμέτρηση (είτε είναι πολιτική είτε συνδικαλιστική), οι καλύτερες λύσεις που θα έχεις στη συνέχεια θα είναι χειρότερες και από τον δυσμενέστερο προγενέστερο συμβιβασμό. Continue reading Ομιλία Δ.Κριάρη στη συγκέντρωση της ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε. στις 22.04.2015

• «Ποιοί έβαλαν» τον Μήτση να φτιάξει παράταξη;

• «Ποιός κρύβεται» πίσω από τον Μήτση;

• Γιατί ενώ ο Μήτσης παραιτήθηκε από την ΠΡΟΣΥΔΕ τον Ιούλιο του 2014 σε πρακτικά του Συλλόγου τον Μάρτιο (!) του 2014 αναφέρεται λέγοντας: «στην ΠΡΩΗΝ παράταξή μου» (!);

• Γιατί ο Μήτσης «πρόδωσε» την παράταξή του τη στιγμή που η ΠΡΟΣΥΔΕ άρχιζε αγώνα για ρήξη με τη διαπλοκή και τη διαφθορά;

• «Ποιός τον έβαλε» να προσπαθήσει να φτιάξει «παραμάγαζο – παράγκα» στην ΠΡΟΣΥΔΕ και να «μολύνει» τα μέλη της;

• Γιατί «σαμποτάρισε» την τελευταία στιγμή στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου τον Νοέμβριο του 2013 το άρθρο 51 δίχως να μπουν τα ποσοστά που προβλέπονται από το νόμο, ενώ στο Δ.Σ. είχε παρθεί απόφαση που ανέφερε και τα ποσοστά: «Ποιός τον έβαλε»;

• Γιατί όλα άρχισαν, όταν στην Ομοσπονδία πάρθηκαν αποφάσεις για να σταλούν εξώδικα προς τράπεζες και δικαστικούς επιμελητές που παραβιάζουν την νομοθεσία περί νομίμων αμοιβών;

• «Τίνος τα συμφέροντα εξυπηρετούνται» ενώ θα έπρεπε να εξυπηρετείται το γενικό συμφέρον του κλάδου;

• «Ποιοί υπονομεύουν» το γενικό συμφέρον του κλάδου και καταλύουν τη νομιμότητα;

(Για όλα αυτά σε επόμενα)

Υ.Γ. (1) Ποιά αξιοπιστία μπορεί να έχει ο Μήτσης όταν η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου ψηφίζει ΟΧΙ στην παράταση του ισχύοντος καθεστώτος για το διαγωνισμό και ο ίδιος την επόμενη κιόλας ημέρα γράφει την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου στα παλιά του παπούτσια;

Υ.Γ. (2) Ποιός εμπιστεύεται τέτοιους συνδικαλιστές όταν «προδίδουν» τους φίλους τους και εκείνους που τους ευεργέτησαν και με τον ίδιο τρόπο αύριο θα «πουλήσουν» κι άλλους;

Ποιός μπορεί να εμπιστευθεί τον Μήτση όταν ξεδιάντροπα λέει ότι « … οι νόμοι υπάρχουν για να παραβιάζονται … »; Προφανώς μόνο οι όμοιοί του. Διότι «όμοιος ομοίω αεί πελάζει».

Ας προσέξουν όμως: Διότι ¨έστι δίκης οφθαλμός ος τα πάνθ’ ορά».

Εμείς όλα θα τα «βλέπουμε» και τους θυμίζουμε: οι ΕΝΤΙΜΟΙ δικαστικοί επιμελητές δεν ευτελίζουν το λειτούργημά τους, καταλαβαίνουν και πορεύονται μόνο μ’ αυτούς που τηρούν το νόμο.

Συνάδελφοι,

Στις 22 Απριλίου 2015, ημέρα Τετάρτη και ώρα 5.00 μ.μ. στα γραφεία της Ομοσπονδίας – οδός Καρόλου 28 – 4^ος όροφος η ΠΡΟΣΥΔΕ διοργανώνει ημερίδα ενημέρωσης με θέμα τις προτάσεις μας και την πολιτική που πρέπει να ακολουθήσουμε για το μέλλον του κλάδου μας στις σημερινές δύσκολες – και όχι μόνο οικονομικά – συνθήκες.

Θα συζητήσουμε – και θέλουμε να ακούσουμε τις απόψεις σας – για:

• την ανάληψη νέων δραστηριοτήτων από τους δικαστικούς επιμελητές
• τη μείωση των οργανικών θέσεων
• τη νέα μορφή της απονομής δικαιοσύνης μέσω της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης
• την υλοποίηση των άρθρων 139 παρ. 2 και του άρθρου 51 του Κώδικά μας, σε συνδυασμό με την καταπολέμηση του αθέμιτου ανταγωνισμού
• την μείωση της ετήσιας εισφοράς (ταυτότητα) και τη μείωση εξόδων παραστάσεως

Σας περιμένουμε.

Ο Πρόεδρος	Ο Γραμματέας
Ε. Πρεκετές	Μ. Κανέλλος

(Μετάφραση: Αν δεν χτυπήσεις τον πηλό, δεν γίνεται κεραμίδι)

Τα πάντα γίνονται εύκολα και ξεδιάντροπα θυσία στο όνομα του σκοπού. Δεν υπάρχουν ηθικοί κανόνες, δεν υπάρχουν θεμελιώδεις αρχές, δεν υπάρχουν όρια. Όλα καθυποτάσσονται στον σκοπό, λες και ο σκοπός παράγει ηθική ή λειτουργεί ως ηθικό καθαρτήριο. Η πορεία είναι προδιαγραμμένη, η κατάληξη γνωστή και η όποια προσπάθεια θνησιγενής. Λυπηρή διαπίστωση αλλά τραγικά αληθινή.

Το χειρότερο αλλά αναμενόμενο επίσης, οι φορείς απολαμβάνουν της δημοφιλίας καθώς δεν έχουν κανένα πρόβλημα να πουν στο κάθε ακροατήριο αυτό που θέλει να ακούσει και ακροατήρια μπορεί κανείς να βρει παντού.

Η βασική ευθύνη των πεπραγμένων βαρύνει αυτούς τους ίδιους που χωρίς σεβασμό στην εντολή που πήραν, πέρασαν τον σύλλογο  σε αναξιοπιστία, θυσίασαν την ουσία στο βωμό των εντυπώσεων, σπατάλησαν ζωτικό χρόνο προτάσσοντας το παραταξιακό συμφέρον έναντι του συμφέροντος του κλάδου. Τέτοιες παθογένειες είναι απαράδεκτες, όχι όμως πρωτόγνωρες. Και οι δυνάμεις που πρωταγωνίστησαν είναι γνωστές και δεν διαθέτουν το τεκμήριο της αθωότητας.

Σε μια εποχή γρήγορων αλλαγών, το να κάθεσαι ακίνητος είναι η πιο επικίνδυνη ενέργεια.

Κ.κ  συνάδελφοι,

Τα προβλήματα του κλάδου είναι πολλά και συσσωρευμένα, αναδείχθηκαν δε ιδιαίτερα στην σημερινή εποχή της εντονότατης οικονομικής κρίσης. Η μείωση της ύλης, τα φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού που έγιναν εντονότερα στις σημερινές συνθήκες, το ξεπερασμένο θεσμικό πλαίσιο που υφίσταται, σε συνδυασμό με την νέα ‘ηλεκτρονική’ εποχή στην οποία έχουμε περάσει.

Η τελειότητα των μέσων και η σύγχυση των στόχων φαίνεται να είναι το κύριο πρόβλημά μας.

Η ΠΡΟΣΥΔΕ, ήδη από το προηγούμενο έτος, έχει υιοθετήσει και εγκαινιάσει την τακτική υποβολής συγκεκριμένων προτάσεων για το μέλλον του κλάδου, οι οποίες υποβάλλονται γραπτά στα αρμόδια θεσμικά όργανα, όπως π.χ στο κορυφαίο συνδικαλιστικό όργανό μας που είναι η Ομοσπονδία με περαιτέρω στόχευση να ενημερώνονται οι κατά τόπους Σύλλογοι και να διατυπώνουν τις δικές τους απόψεις και θέσεις επ’ αυτών.

Αυτονόητο είναι ότι οι προτάσεις μας αποτελούν βάση διαλόγου για περαιτέρω προβληματισμό μεταξύ των συναδέλφων και, βεβαίως, μπορούν να τύχουν περαιτέρω διορθώσεων και βελτιώσεων διασφαλίζοντας την αναλογικότητα, την συλλογικότητα και την ανεξαρτησία του Δικαστικού Επιμελητή.

Στην κατεύθυνση αυτή έχουμε υποβάλλει προτάσεις εφαρμογής για τις οποίες σας έχουμε ενημερώσει πχ. Πρόταση εφαρμογής για τον αθέμιτο ανταγωνισμό, πρόταση εφαρμογής για το άρθρο 51, πρόταση εφαρμογής για το άρθρο 139 κ.λ.π .

Δυστυχώς, όμως, από την μέχρι τώρα εμπειρία, έχει αποδειχθεί ότι ο Σύλλογος της Αθήνας, αν και έχει ενημερωθεί εγκαίρως και αρμοδίως εδώ και μήνες, έως σήμερα,  καμία απολύτως πρότασή μας δεν έχει συζητήσει στο Διοικητικό του Συμβούλιο….

Περαιτέρω, όλες οι προτάσεις μας έχουν δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα της παράταξής μας, προκειμένου να γνωστοποιηθούν σε όλους τους συναδέλφους και αποτελούν ήδη προϊόν διαβούλευσης. Continue reading Αν μη πηλόν τύψης, κέραμος ου γίνεται

Πρακτικό Νο. 637, συνεδρίαση της 17-03-2014: «…..συνήλθε σε σώμα το διοικητικό συμβούλιο…… από την συνεδρίαση απουσίαζαν η  κ. Κανέλλα Πατεροπούλου (γενική Γραμματέας του Συλλόγου) και η ταμίας …… σε νόμιμη απαρτία συζητήθηκαν όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης …… Σε πίστωση των ανωτέρω συντάχτηκε το παρόν πρακτικό από εμέ την γενική Γραμματέα κ. Κανέλλα Πατεροπούλου και υπογράφεται από εμέ και τον πρόεδρο του Συλλόγου κ. Γεώργιο Μήτση».

Ερώτηση

Προς το Διοικητικό Συμβούλιο (και για την «πρόθεση» σας δήθεν να μας προστατεύσετε από κάθε μέλος του διοικητικού συμβουλίου που θα θεωρήσει τον εαυτό του θιγμένο)

Κατά παράβαση των Άρθρων 107 και 108 του 2318/95, πώς συντάχτηκε το επτασέλιδο αυτό πρακτικό από την απούσα Γραμματέα ;;

Μήπως επειδή «οι νόμοι υπάρχουν για να παραβιάζονται» ή από το ΤΖΙΝΙ (αραβικά: جني) ;;

Λίγα λόγια για τα πρακτικά σας.

Κ.κ.

 Η φιλαλήθεια, το αίσθηµα δικαιοσύνης, η αµεροληψία, η εντιµότητα, η ακεραιότητα, ο αυτοσεβασµός, ο σεβασµός των δικαιωµάτων και της προσωπικότητας των άλλων, το αίσθηµα του καθήκοντος και της προσφοράς, η σεµνότητα, η διαφύλαξη του κύρους της ιδιότητας του Δικαστικού Επιμελητή και η αποφυγή κάθε κατάχρησής της αποτελούν μερικές από τις αρετές.

Τι απαγορεύεται, κ.κ «Σύμμαχοι» του Διοικητικού Συμβουλίου, από το νόµο σχετικά με τα πρακτικά, και συνιστά αστικό και ποινικό αδίκηµα, συνάµα δε και σοβαρή πειθαρχική παράβαση ;;

Μήπως αναπαράξαμε ολόκληρο ή τµήμα πνευµατικού σας έργου ή πρότασης, (προτάσεων, άρθρων, εργασιών, κ.λπ.) ή διασκευάσαμε ή παραποίησαμε, χωρίς την άδεια του δηµιουργού, δηλαδή υμών ;;

Ποιο έργο ή πρόταση έχετε παράξει στον Σύλλογο ή είστε συνδηµιουργός και είναι δηµοσιευµένο;;

Πότε άραγε παραλείψαμε να κάνουμε αναφορά της πνευµατικής εισφοράς σας ;;

Μήπως κάναμε Λογοκλοπή έργου η πρότασης που έχετε εσείς παράξει χωρίς αναφορά της σχετικής πηγής  ;;

Μήπως υποβάλαμε εμείς τις εργασίες που εσείς έχετε εκπονήσει, σύµφωνα µε τις αρχές της διαφάνειας, της ανεξαρτησίας σας και της επάρκειας σας ;;

Μήπως παραβιάσαμε τη νοµοθεσία περί πνευµατικής ιδιοκτησίας με την στενή έννοια και συνιστά σοβαρό πειθαρχικό παράπτωµα, ;;

Μήπως εµφανίσαμε εμείς ως πρωτότυπο το έργο σας ή πρότασή σας  ;;

Μήπως παραβιάσαμε τα πνευµατικά δικαιώµατά σας χωρίς την άδεια σας  ;;

Ή μήπως απλώς αναπαράγαμε και σχολιάσαμε κείμενα νοµίµως γραμμένα και δηµοσιευµένα στα πρακτικά, στο µέτρο που δικαιολογείται από τον επιδιωκόµενο σκοπό ;;

Πρέπει να ξέρεται ότι σύµφωνα µε τη δεοντολογία η αναπαραγωγή πρέπει να συνοδεύεται από την ένδειξη της πηγής και των ονομάτων των δημιουργών.

Και ενώ εσείς είστε αυτοί που θα έπρεπε να παράγετε έργο….

Το μέχρι σήμερα έργο σας δεν αφορά Δικαστικούς Επιμελητές αλλά παραστάσεις θεάτρου σκιών και μάλιστα κακογραμμένες.

Χρόνια Πολλά και Χριστός Ανέστη.

Συναδελφικά

Ο Γραμματέας

Μιχάλης Κανέλλος

Mε την Κ.Υ.Α. αριθμ. πρωτ.: 98535/18.12.2014 παρέχονται διευκρινίσεις σχετικά με την Αποζημίωση των προσώπων που προσφέρουν υπηρεσίες στο πλαίσιο του συστήματος παροχής νομικής βοήθειας και της διαδικασίας εκκαθάρισης και των δικαιολογητικών που απαιτούνται για την αποζημίωση των δικηγόρων υπηρεσίας και δικαστικών επιμελητών που παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο της παροχής νομικής βοήθειας.

Οι δικαστικοί επιμελητές:
1. Αίτηση του δικαιούχου στην οποία μεταξύ των άλλων θα πρέπει να αναγράφονται τα πλήρη στοιχεία του (Δ/νση, τηλέφωνο, Α.Φ.Μ., Δ.Ο.Υ.).
2. Απόφαση του δικαστηρίου με την οποία ορίζεται δικαστικός επιμελητής για να διενεργήσει τις συγκεκριμένες επιδόσεις.
3. Έκθεση επίδοσης. Σε περίπτωση επίδοσης άγνωστης διαμονής από την έκθεση επίδοσης πρέπει να προκύπτει ότι έχει τηρηθεί η διαδικασία του άρθρου 135 του ΚΠολΔ.
4. Κατάσταση πληρωμής της δαπάνης εις διπλούν η οποία θα είναι υπογεγραμμένη από τον δικαιούχο και θα αναγράφεται υποχρεωτικά το αιτούμενο ποσόν.
5. Απόδειξη ή τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών σύμφωνα με τον νέο Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών, το οποίο θα φέρει τα στοιχεία: «Ταμείο Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.), Ν.Π.Δ.Δ., Λεωφ. Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Αθήνα, Α.Φ.Μ. 090016762 Δ.Ο.Υ. IB” ΑΘΗΝΩΝ».
6. Υπεύθυνη δήλωση στην οποία θα γνωστοποιείται η Τράπεζα και ο λογαριασμός σε μορφή ΙΒΑΝ, όπου θα γίνεται η κατάθεση της εκκαθάρισης.
Το αρμόδιο δικαστήριο θα διαβιβάζει τα ανωτέρω δικαιολογητικά στη Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η οποία στη συνέχεια θα τα υποβάλει στο ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ. για την εκκαθάριση και την έκδοση του σχετικού χρηματικού εντάλματος πληρωμής στο όνομα του δικαιούχου.
Η εν λόγω δαπάνη θα βαρύνει τις πιστώσεις του προϋπολογισμού του ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.

Με την παρούσα, καταργούνται οι αριθμ. 67506/8.8.2012 (Β΄2333) και αριθμ.64762/15.6.2004 (Β΄888) όμοιες ΚΥΑ».