Από την μία επεσήμανα και υπογράμμισα ρητώς στον κ. Πρόεδρο του Συλλόγου μας ότι η  «Η ομοσπονδία δικαστικών επιμελητών Ελλάδας είναι το ανώτατο σε εθνικό επίπεδο όργανο των δικαστικών επιμελητών της χώρας, αρμόδιο να διατυπώνει γνώμη επί θεμάτων αμοιβών, εισφορών, ασφάλισης, παιδείας και επιμόρφωσης των δικαστικών επιμελητών και κάθε άλλου που αφορά την άσκηση του λειτουργηματός τους». είναι νόμος του κράτους, δεν είναι «καραμέλα», (που προφανώς δεν μασάει…) όπως χαρακτηριστικά είχε αναφέρει σε ομιλία του στην Γενική Συνέλευση του Συλλόγου, και μάλιστα υπογραμμίζω είναι ο νόμος 2318 / 1995 (άρθρο 117), «το καταστατικό μας». Και ως Πρόεδρος Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου θα πρέπει να τον σέβεται απολύτως.

-Η απότομη και αγενής διακοπή του λόγου μου, από μέλος του Συλλόγου υπό την μορφή «κλακαδόρου», ήταν ότι τον «βρίζω», γιατί η ομοσπονδία είναι δευτεροβάθμιο όργανο ??????? μερικοί μάλλον «καλύτερα να μασάνε παρά να μιλάνε» και βέβαια και σε καμία περίπτωση να μην εκπροσωπούν τα όργανά μας.

-Για να το διορθώσει όμως, ο κ. Πρόεδρος του Συλλόγου στην δευτερολογία του εκστόμισε το «οι νόμοι υπάρχουν για να παραβιάζονται» (αν είναι για το καλό των Συναδέλφων – έτσι είπε για να είμαι δίκαιος). Εγώ θα επιμείνω στην αρχική μου επισήμανση, κ. Πρόεδρε να σέβεστε τους νόμους πάντα, και αν θέλετε άλλο καλό, για τους συναδέλφους από αυτό που λεν οι νόμοι, τότε προσπαθείστε μέσα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, να τους αλλάξετε προς το καλύτερο.

-Ανεύθυνες και ανεκδιήγητες και οι δηλώσεις του «κοκκινογένη συνδικαλιστή». «Θέλω τον Δικαστικό Επιμελητή περισσότερο δημόσιο πάρα ιδιώτη» ??????  την απάντηση μάλλον την πήρε από την αίθουσα. Τώρα αν έχει ακόμα ενδοιασμούς ας ξαναδιαβάσει το καταστατικό μας. – Μετά το γιουρούσι του ΦΕΚ ΦΕΚ ΦΕΚ επί των αμοιβών μας, κατάλαβε ότι «είμαστε ακριβοί……» Σώπα……..?  Μάλλον θα διαπίστωσε ότι και το ΦΕΚ δύσκολα εισπράττεται…….. μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Όμως ο μεγάλος Συνδικαλιστής έχει την λύση : «ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ – ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΜΑΡΤΥΡΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΩΝΟΥΜΕ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΟΣΗ ΔΙΑ ΘΥΡΟΚΟΛΛΗΣΕΩΣ»  Ειλικρινά εμάς δεν μας αντιπροσωπεύουν τα λεγόμενά σας,  όσο για εσάς προσωπικά αν δεν χρησιμοποιείτε μάρτυρα στην θυροκόλληση, όπως ομολογήσατε (χάσατε και το τεκμήριο της αθωότητας! ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ)  διαπράττεται σωρεία αδικημάτων.

-Σε αυτές τις δύσκολες στιγμές, αυτοί είναι οι εκλεγμένοι συνδικαλιστές – μέλη του Δ.Σ., που μονοπωλούν τις Συνελεύσεις του Συλλόγου, αυτές είναι οι προτάσεις τους και οι μέθοδοί τους (που όπως οι ίδιοι αποδεικνύουν, αυτές διακατέχονται από την λογική του Ραν ταν πλαν στο Λούκι Λουκ), που θα σώσουν τον κλάδο, αυτός είναι ο σεβασμός τους σε νεότερους συναδέλφους που αποκαλούν και το μέλλον του κλάδου και για τους οποίους πασχίζουν!!!!!

Ήρθε πλέον η ώρα για τους εκλεγμένους να λειτουργήσετε όχι όπως γουστάρετε, άλλα όπως σας πρέπει, για την θέση και για το αξίωμα που αντιπροσωπεύεται, να σεβαστείτε τους συναδέλφους που σας ψήφισαν και να αφήσετε τους ανέξοδους λόγους σας να μονοπωλούν τις συνελεύσεις μας. Άλλωστε κακό σας κάνουν !

 

Καλό Πάσχα.

Όπως σας είχαμε ήδη προαναγγείλει στο τελευταίο έντυπο της παράταξής μας που σας αποστείλαμε πρόσφατα, η ΠΡΟΣΥΔΕ θα διοργανώσει ημερίδα ενημέρωσης με θέμα τις προτάσεις μας και την πολιτική που πρέπει να ακολουθήσουμε για το μέλλον του κλάδου στις σημερινές δύσκολες – και όχι μόνο οικονομικά – συνθήκες.

Θα συζητήσουμε – και θέλουμε να ακούσουμε τις απόψεις σας – για:

• την ανάληψη νέων δραστηριοτήτων από τους δικαστικούς επιμελητές
• τη μείωση των οργανικών θέσεων
• τη νέα μορφή της απονομής δικαιοσύνης μέσω της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης
• την υλοποίηση των άρθρων 139 παρ. 2 και του άρθρου 51 του Κώδικά μας, σε συνδυασμό με την καταπολέμιση του αθέμιτου ανταγωνισμού
• την μείωση της ετήσιας εισφοράς (ταυτότητα) και τη μείωση εξόδων παραστάσεως

Η ημερίδα θα γίνει στις 22 Απριλίου 2015, ημέρα Τετάρτη και ώρα 5.00 μ.μ. σε αίθουσα που θα σας γνωστοποιήσουμε τις επόμενες ημέρες και με μήνυμά μας.

(λόγω της ημέρας γαρ….)

Τι περιμένουμε στην αγορά συναθροισμένοι;
Γιατί μέσα στην Σύγκλητο μια τέτοια απραξία;
Τι κάθοντ’ οι Συγκλητικοί και δεν νομοθετούνε;
Τι νόμους πια θα κάμουν οι Συγκλητικοί;
Οι βάρβαροι σαν έλθουν θα νομοθετήσουν.
Γιατί οι δυο μας ύπατοι κ’ οι πραίτορες εβγήκαν σήμερα με τες κόκκινες, τες κεντημένες τόγες·
Γιατί κ’ οι άξιοι ρήτορες δεν έρχονται σαν πάντα να βγάλουνε τους λόγους τους, να πούνε τα δικά τους;
Γιατί ν’ αρχίσει μονομιάς αυτή η ανησυχία κ’ η σύγχυσις.
Γιατί αδειάζουν γρήγορα οι δρόμοι κ’ η πλατέες, κι όλοι γυρνούν στα σπίτια τους πολύ συλλογισμένοι;
Γιατί ενύχτωσε κ’ οι βάρβαροι δεν ήλθαν.
Και τώρα τι θα γένουμε χωρίς βαρβάρους.
Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μια κάποια λύση…

Αποσπάσματα από Κ. Π. Καβάφης (1863-1933)

«Περιμένοντας τους Βαρβάρους»

–

ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ  ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ 2014

(σημεία από ομιλία Προέδρου κ. Μήτση στη Γεν. Συνέλευση)

1. Λειτουργία Φορέα Αλληλεγγύης (βοήθημα για 2 μήνες)
2. Παράταση ασφαλιστικών εισφορών
3. Ταυτότητες βελτιώθηκαν – στόχος η ψηφιακή
4. Να μην είναι άκυρη η έκθεση επίδοσης αν δεν έχει ένσημα λόγω έλλειψής τους
5. Λύση για την πληρωμή των ΚΕΔΙΤΩΝ
6. Πρωτοβουλίες στήριξης ευπαθών κοινωνικών ομάδων
7. Μεγάλη συμμετοχή στην κοπή της πίτας του Συλλόγου
8. Γιορτή για τα παιδιά μας
9. Μέρισμα
10. Ομαδική ασφάλιση

Η συναίσθηση της ευθύνης λοιπόν έχει εκλείψει. Το ενδιάμεσο κενό, το χάσμα, πάει να καλυφθεί με την προσφυγή σε καταστάσεις που κύριο γνώρισμά τους έχουν τον αμοραλισμό.

Για να είμαι ειλικρινής, έχω την αίσθηση πως πίσω από τα πεπραγμένα ξεμυτίζει και μια άλλη απογοήτευση: όχι μόνο γιατί χάθηκε η “μια κάποια λύση” (τι λύση άλλωστε;), αλλά και γιατί μαζί της ματαιώθηκε και η κορύφωση ενός θεάματος που προεικονίστηκε με κύριο χαρακτηριστικό την αλλοτρίωση και είναι ακόμα ένα από τα στοιχεία που συνθέτουν την καβαφική ειρωνεία.

Και οι δυο μας πραίτορες (‘’σύμμαχοι’’) βγήκαν σήμερα πέταξαν μερικά βεγγαλικά ΓΙΑ ΤΟ 2015 και έδειξαν την ‘γλωσσομάθεια’ τους και την ‘έφεση’ τους στις γλώσσες, χρησιμοποιώντας τουλάχιστον από δύο γλώσσες ο καθένας (διγλωσσία δηλαδή) π.χ ο ένας λέγοντας ότι ΘΑ πατάξει τον αθέμιτο ανταγωνισμό με την εφαρμογή του άρθρου 51 καθορίζοντας τα ποσοστά με την συμμετοχή μας, την ίδια στιγμή που:

α) στο πρακτικό με αριθμό 630 του Συλλόγου έχει παρθεί ομόφωνη απόφαση της Συγκλήτου -με πρόταση του κ. Μήτση- που καθορίζει τα ποσοστά των κατασχέσεων σε 35% της κοινής διαδικασίας, σε 20% στον ΚΕΔΕ, στις επιδόσεις 4%, 5% στην κοινή διαδικασία και 2% στον ΚΕΔΕ, και δεν το έχει μέχρι σήμερα ανακοινώσει.

β) στο πρακτικό με αριθμό 643 του Συλλόγου αναφέρουν ότι στην ΟΔΕΕ ψήφισαν ΝΑΙ στον εξορθολογισμό των αμοιβών μας και πήραν απόφαση για ενιαίες αμοιβές σε ζώνες, βάζοντας και δικλίδα ασφαλείας την προείσπραξη της αμοιβής μας και 3 μήνες μετά ‘έστησαν’ έκτακτη γενική συνέλευση με εισηγητές βέβαια τους εαυτούς τους και τα αναίρεσαν όλα με σύνθημα το «ΚΑΜΙΑ αλλαγή στο ΦΕΚ».

Δεν πέρασαν παρά λίγες ημέρες για να ξανακάνουν την κωλοτούμπα τους στην ΟΔΕΕ…. Continue reading ΤΟ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ

Χάρηκα ιδιαιτέρως όταν στο κάλεσμα για την Ετήσια Γενική Συνέλευση είδα πολλούς συνδικαλιστές ακόμα και «οκτρούς» μας συνδικαλιστές να υποστηρίζουν το πρόγραμμα της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ., (άλλωστε ένα μεγάλο κομμάτι  του Συλλόγου προέρχεται από την ΠΡΟΣΥΔΕ). Βέβαια θα πουν ότι εμείς τώρα ανακαλύψαμε ότι η γή είναι στρογγυλή και όχι επίπεδη, θα μας πουν ότι είναι δικό τους πρόγραμμα το είχανε πεί παλιά, αλλά με άλλη διατύπωση και διάφορα άλλα. Ο κ. Χαλκιαδάκης χαρακτηριστικά είπε, ότι το πρόγραμμα στο φυλλάδιο της ΠΡΟ.ΣΥ.ΔΕ έχει καθυστερήσει κατά πολλά χρόνια, ναι, είναι δικό μας πρόγραμμα και είναι προσπάθεια και δουλειά πολλών ετών.

Τα κοινά προγράμματα και ιδέες επιγραμματικά είναι το άρθρο 51, η προείσπραξη, το άρθρο 139, ο αθέμιτος ανταγωνισμός, και η προετοιμασία των Δικαστικών για την ηλεκτρονική επίδοση και κατάσχεση, και η συνεχής επιμόρφωση και αναβάθμιση.

Στο σημείο αυτό θέλω να τονίσω ότι οι προτάσεις αυτές της ΠΡΟΣΥΔΕ αντανακλούν την πρόθεση της παράταξης για αναβάθμιση και την εξέλιξη του κλάδου, για την υποστήριξη των νέων συνάδελφων, και την ισοτιμία μεταξύ των Δικαστικών Επιμελητών, διαψεύδοντας περίτρανα τις όσες κατά καιρούς κακόβουλες κατηγορίες της προσάπτονται.

Όμως τέτοια συγκυρία υπήρχε και παλιότερα και σε άλλα θέματα ή ακόμα και στα ίδια, που συνεχίζουν μέχρι σήμερα. Μια κατάρα διχάζει τον κλάδο και δεν τον ενώνουν ούτε οι δύσκολες εποχές, ούτε οι εξωτερικοί κίνδυνοι και απειλές. Μοιάζει σαν να προσπαθούμε να κτίσουμε έναν πύργο, και κάτω από τις γνωστές πλέον μάστιγες του κλάδου, αυτός συνέχεια να καταρρέει σαν τον Πύργο της Βαβέλ. Στο τέλος μόνο τα ερείπια μένουν.   Continue reading Ο ΠΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΒΑΒΕΛ

Δυστυχώς!

Αυτή ήταν η … κορυφαία  στιγμή της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου μας.

Ποιός είπε την φράση αυτή;

Ο «Πρόεδρος» του Συλλόγου στην υποτιθέμενη δευτερολογία του.

Μετά και απ΄αυτό, αν του έχουν απομείνει έστω και ελάχιστα ψήγματα συνδικαλιστικής αξιοπρέπειας, μπορεί να αποχωρήσει.

Και από «Πρόεδρος» και από Δικαστικός Επιμελητής.

Οι Δημόσιοι λειτουργοί δεν παραβιάζουν νόμους.

 Πρώτοι απ΄όλους τους σέβονται γιατί έχουν ορκιστεί να τηρούν το Σύνταγμα και τους νόμους του Κράτους και αποτελούν παραδείγματα προς μίμηση  στους πολίτες, εφαρμόζοντας ταυτόχρονα τους νόμους αφού ασκούν δημόσια εξουσία.

Εκείνο που μπορούμε να πούμε προς το παρόν είναι ότι νιώθουμε ντροπή και μόνο ντροπή για τον «κύριο» αυτό, γιατί τον είχαμε δίπλα μας – δυστυχώς – τον εμπιστευτήκαμε και τον εκλέξαμε Πρόεδρο του Συλλόγου με το ψηφοδέλτιο της παράταξής μας .

Εμείς εδώ θα είμαστε.

Και επειδή γνωρίζουμε ότι δεν θα αποχωρήσει, τον προειδοποιούμε.

Μην ΤΟΛΜΗΣΕΙΣ να παραβιάσεις νόμους.

(για τα της γενικής συνέλευσης σύντομα σε εκτενές άρθρο μας)  

Στις 18-3-2015 ώρα 15:30 μ.μ στο ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ

Σύμφωνα με το άρθρο 96 του Κώδικά μας ο σύλλογος συνέρχεται σε τακτική γενική συνέλευση μία φορά το χρόνο, τον μήνα Μάρτιο.

Κατά την ετήσια τακτική γενική συνέλευση του συλλόγου γίνεται λογοδοσία του διοικητικού συμβουλίου και υποβάλλονται ο απολογισμός και ο προϋπολογισμός του επόμενου έτους (διανέμονται στα μέλη του συλλόγου που είναι παρόντα) .

Η Γενική Συνέλευση είναι αρμόδια (άρθρο 97) μεταξύ των άλλων για τον έλεγχο των πεπραγμένων του διοικητικού συμβουλίου, τη ψήφιση του ετήσιου προϋπολογισμού εσόδων και εξόδων, την έγκριση του απολογισμού και τον έλεγχο της διαχείρισης της περιουσίας του συλλόγου.

Η συνέλευση λογίζεται ότι βρίσκεται σε απαρτία (άρθρο 99) εάν παρευρίσκεται το ένα τέταρτο τουλάχιστον από τα μέλη που είναι γραμμένα στο μητρώο του συλλόγου. (Δηλαδή για το Σύλλογο μας που έχει δύναμη 1106 μέλη πρέπει να είναι παρόντα 276). Δεν υπολογίζονται για τη διαμόρφωση της απαρτίας και δεν έχουν δικαίωμα ψήφου τα μέλη που τελούν σε αργία , αναστολή ή δεν έχουν εκπληρώσει προς το Σύλλογο τις οικονομικές τους υποχρεώσεις.

Η συνεδρίαση αρχίζει με την διαπίστωση της απαρτίας¸ η οποία θεωρείται ότι υπάρχει σε όλη τη διάρκεια της συζήτησης και κατά τη λήψη των σχετικών αποφάσεων. Continue reading ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Δραματική μείωση της δουλειάς μας

Με την συνεχώς αυξανόμενη οικονομική και όχι μόνο, κρίση, η συρρίκνωση της εργασίας και των δικαστικών επιμελητών είναι δραματική.

Σας καταθέτουμε ενδεικτικά στοιχεία της μείωσης κατά τα 3 τελευταία χρόνια.

Πιο κάτω θα δείτε και τις προτάσεις μας για την σωτηρία του επαγγέλματός μας, διότι οι καλές ημέρες του παρελθόντος με τον μεγάλο όγκο των επιδόσεων και των εκτελέσεων έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί.

Ρήξη με τη διαπλοκή και τη διαφθορά 

Η διαφθορά κι η διαπλοκή επιδρά καταλυτικά και στη συνείδηση των δικαστικών επιμελητών και όχι μόνο σε εποχές κρίσης.

Δημιουργεί και αναπαράγει ένα σύστημα ανισότητας, αναξιοκρατίας και με οικονομικούς όρους «αθέμιτου ανταγωνισμού» μετατρέποντας μεγάλες πηγές εργασίας – και όχι μόνο – σε έναν ιδιωτικό μηχανισμό εξυπηρέτησης κέρδους για ορισμένους «ημετέρους» που «συνθηκολογούν» (εδώ θα πρέπει να συμπληρώσουμε και τα ρουσφέτια και τις «διεφθαρμένες» πολιτικές και συνδικαλιστικές, άρρωστες πρακτικές του χθές που συνεχίζονται, δυστυχώς, ακόμη) προσφέροντας ενδεχομένως και «αντίτιμο» στον εντολέα, αποκλείοντας έτσι την πρόσβαση στις πηγές αυτές των έντιμων Δικαστικών Επιμελητών που δεν ανήκουν στον κύκλο αυτό.

Το πιο τραγικό όμως είναι ότι οι πρακτικές αυτού του είδους καλλιεργούν τον εθισμό στη διαφθορά, αποθεώνουν την κουλτούρα του μικροσυμφέροντος και του ρουσφετιού, καθιστούν ευάλωτους νέους συναδέλφους, αφού έτσι κινητοποιούνται γλοιώδεις μηχανισμοί εξαγοράς και εξαχρειώσεως συνειδήσεων και με επιπλέον επιβράβευση κάθε αθλιότητας.

Για όλα αυτά θα δώσουμε τις μάχες μας για την κατεδάφιση αυτών που υπηρετούν αυτού του είδους την φαυλότητα αλλά και αυτών που είναι συνοδοιπόροι της κουλτούρας της διαφθοράς. Continue reading Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΜΑΣ

Συναδέλφισσες,

Σίγουρα δεν πιστεύουμε πως οι γυναίκες πρέπει να γιορτάζουν μόνο μια φορά το χρόνο για όσα έχουν πετύχει και έχουν προσφέρει στην κοινωνία μας, η αναγνώριση και ο σεβασμός πρέπει να είναι καθημερινή από το συνάδελφο, τον εργοδότη, το σύζυγο τον φίλο, τον πατέρα και γενικά τον αντρικό πληθυσμό που πρέπει ισότιμα να τις αντιμετωπίζει. Με αφορμή λοιπόν τη σημερινή ημέρα η ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε. θέλει να σταθεί λίγο στη γυναίκα – δικαστική επιμελήτρια που ο ρόλος της λόγω της ιδιαιτερότητας του επαγγέλματός μας είναι ακόμη δυσκολότερος. Σε ένα ανδροκρατούμενο επάγγελμα όχι μόνο εδραιώθηκε με την αξιοπρεπή παρουσία της αλλά βοήθησε και στην αναβάθμισή του αγωνιζόμενη και μέσα από το συνδικαλιστικό στίβο φέρνοντας την διαφορετική αισθητική που μας έλειπε, νέα πνοή και φρέσκες ιδέες στον Κλάδο μας, ιδέες που σίγουρα μπορεί να «γεννήσει» μόνο ένα γυναικείο μυαλό! Με θέληση, θάρρος, αποτελεσματικότητα, απολύτως ισότιμα με τους άντρες συναδέλφους αντιμετωπίζει τους καθημερινούς κινδύνους σε επιδόσεις και εκτελέσεις και παράλληλα ανταποκρίνεται με θαυμαστή αντοχή στις αναρίθμητες υποχρεώσεις και ευθύνες της σαν μάνα, νοικοκυρά και σύζυγος. Κυοφορεί τα παιδιά της και είναι ενεργή σχεδόν μέχρι το τέλος κάτω από αντίξοες επαγγελματικά συνθήκες για μια έγκυο και ακόμη κι έτσι τα καταφέρνει, συνεχίζει να τα καταφέρνει και με τις δυσκολίες που παρουσιάζονται όταν πρέπει να θηλάσει, να σταθεί δίπλα στα παιδιά της τουλάχιστον τον πρώτο καιρό, να βιώσει όπως δικαιούται το θαύμα της μητρότητας, συνεχίζει καθημερινά να αγωνίζεται πληρώνοντας ως τίμημα πολλές ώρες απουσίας από τα παιδιά που με κόπο έφερε στον κόσμο, για να πολεμήσει για έναν καλύτερο δικό τους κόσμο!! Είναι σίγουρο πως πλέον κανείς δεν μπορεί να φανταστεί το επάγγελμά μας χωρίς αυτές τις άξιες γυναικείες παρουσίες που έχουν αποδείξει όλα αυτά τα χρόνια τις απεριόριστες ικανότητές τους, άλλωστε αυτό γίνεται απόλυτα κατανοητό αν κάνουμε μια αναδρομή στο πάλαι ποτέ «ανδρικό» παρελθόν του Κλάδου, πιστεύουμε λοιπόν πως πρέπει να ανέβουν ακόμη ψηλότερα και στην ιεραρχία και στην εκτίμησή μας, γιατί πολύ απλά ΟΛΟΙ ΣΕ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ!!!

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΕ ΟΛΕΣ!!!

Απέναντι στις στρατηγικές του συντηρητικού εκφοβισμού και της αριστερής ανευθυνότητας ο κλάδος σήμερα χρειάζεται την στρατηγική της μεταρρυθμιστικής ευθύνης  .

Εμείς δεν ακολουθούμε την στρατηγική του εκφοβισμού αλλά της αλήθειας.

Οι λέξεις μπορεί να πουν ψέματα, οι πράξεις όμως λένε μόνο την αλήθεια !

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι πρέπει να οργανώσουμε τον κλάδο όπως εμείς νομίζουμε ότι είναι ο καλύτερος τρόπος, επιλέγοντας εκείνο που τουλάχιστον θα προκαλέσει τη μικρότερη ζημιά σε όλους. Έχετε υπόψιν σας ότι με τον τρόπο που θα ενεργήσουμε ποτέ δεν θα συμφωνήσουν οι πάντες. Κάποιοι θα μας αποδεχθούν και κάποιοι όχι. Πάντα όμως θα υπάρχουν εκείνοι που θα μας κριτικάρουν!!!

Η τελειότητα των μέσων και η σύγχυση των στόχων φαίνεται να είναι το κύριο πρόβλημά μας.

Τρέλα: το να κάνεις τα ίδια ξανά και ξανά και να περιμένεις διαφορετικά αποτελέσματα.

Πρέπει να υπάρξει Πλάνο – σχέδιο, ώστε να γίνουν συγκεκριμένες στοχευόμενες κινήσεις και να φέρουν ένα καλό αποτέλεσμα προς όφελος του κλάδου , γιατί ξέρετε, όλα είναι ωραία στην επικοινωνία, στο τέλος όμως έρχεται ο λογαριασμός. Εύχομαι ο λογαριασμός να είναι ο μικρότερος δυνατός για το συμφέρον μας και για τον κλάδο . Continue reading ΠΩΣ ΧΑΘΗΚΕ ΤΟ ΚΟΥΜΠΙ ΤΗΣ  Ρ..ΠΑ-Σ

Την ποιότητα των μελών της ΠΡΟΣΥΔΕ και όχι μόνο για νομικά ζητήματα την γνωρίζετε.

Το επίπεδό τους και η συμπεριφορά τους απέναντι σε συναδέλφους και πολίτες σας είναι γνωστά.

Την μόρφωσή τους που συνοδεύεται με κατάθεση προτάσεων, τον προβληματισμό τους καθώς και την αγωνία τους για το αύριο του κλάδου την εισπράττετε και απ’ αυτή την ιστοσελίδα.

Το τελευταίο διάστημα μέσα από τον διάλογο – απαραίτητο στοιχείο της δημοκρατίας – που διακρίνει τα μέλη της παράταξής μας, γίνεται μία πλατιά συζήτηση για την ηλεκτρονική επίδοση και γενικότερα τις ηλεκτρονικές εφαρμογές.

Θέλω να σας θυμίσω – ιστορικά πλέον – κάποια στοιχεία για την ηλεκτρονική επίδοση και την συνεχή μας προσπάθεια να ανταποκριθούμε ως δικαστικοί επιμελητές στα αιτήματα των καιρών και την καρποφόρα επιστημονική συνεργασία – και μάλιστα όπως αποδείχθηκε όχι μόνο με τη μορφή διαλεκτικής συζήτησης – που είχε ο υπογράφων μαζί με τον Διονύση Κριάρη, γι’ αυτό το ζήτημα, με τον καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Πρόεδρο της τότε νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον ΚΠολΔ, Νικόλαο Κλαμαρή.

Η επιτροπή αυτή μάλιστα το 2008 εξέφρασε προς εμάς μέσα από τις σελίδες βιβλίου που εκδόθηκε τότε, τις ευχαριστίες της, για την υποβολή από την Ομοσπονδία μας προτάσεων νομοθετικών τροποποιήσεων, οι οποίες βοήθησαν σε μεγάλο βαθμό την Επιτροπή στο έργο της, και πολλές απ’ αυτές μάλιστα η Επιτροπή εκείνη ως και η μεταγενέστερη υιοθέτησαν,  και σήμερα αποτελούν άρθρα του ΚΠολΔ.

Η ηλεκτρονική επίδοση προβλέπεται από το 2004 σε ευρωπαϊκό κανονισμό.

Η ηλεκτρονική επίδοση, δηλαδή η επίδοση με ηλεκτρονικά μέσα (λ.χ. τηλεομοιοτυπία ή ηλεκτρονικό ταχυδρομείο) προβλέπεται από τον Κανονισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αριθμ. 0805/21.4.2004 (κωδ. L-143) «για τη θέσπιση ευρωπαϊκού εκτελεστού τίτλου για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις», ο οποίος τέθηκε σε ισχύ την 21.01.2005 και σε εφαρμογή την 21.10.2005. Ειδικότερα, η διάταξη του άρθρου 13 Ι δ του ως άνω Κανονισμού προβλέπει και την ηλεκτρονική επίδοση, η οποία θα βεβαιώνεται με αποδεικτικό παραλαβής, στο οποίο θα αναγράφεται η ημερομηνία παραλαβής και το οποίο θα υπογράφεται και θα επιστρέφεται από τον παραλήπτη στον αποστολέα του εγγράφου. Με την επόμενη διάταξη του άρθρου 14 Ι στ και η ηλεκτρονική επίδοση που θα πιστοποιείται με αυτόματη βεβαίωση παραλαβής, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση με την προϋπόθεση, ότι ο οφειλέτης έχει αποδεχθεί ρητά από πριν αυτή την ηλεκτρονική μέθοδο ως προσήκουσα μέθοδο επίδοσης ή κοινοποίησης εγγράφου. Θα πρέπει επίσης να επισημανθεί, ότι στην αιτιολογική έκθεση για τον Κανονισμό αυτό (δηλαδή τον Κανονισμό 0805/21.4.2001) χαρακτηρίζονται (και ειδικότερα στην παράγραφο 14 αυτής) αυτοί οι τρόποι επιδόσεως, ότι παρέχουν πλήρη βεβαιότητα (τούτο αφορά τους τρόπους επίδοσης ή κοινοποίησης του άρθρου 13) ή πολύ μεγάλη πιθανότητα (ως λ.χ. οι τρόποι επίδοσης ή κοινοποίησης του άρθρου 14), ότι το συγκεκριμένο έγγραφο που επιδόθηκε ή κοινοποιήθηκε έφτασε πραγματικά στα χέρια του προσώπου, στο οποίο απευθυνόταν και στο οποίο φέρεται, ότι επιδόθηκε ή κοινοποιήθηκε. Οπωσδήποτε αυτή η διαφοροποίηση ήδη στο προοίμιο/σκεπτικό του ως άνω Κανονισμού μεταξύ τρόπων επίδοσης που διασφαλίζουν την πλήρη βεβαιότητα και τρόπων επίδοσης που διασφαλίζουν απλώς μία πολύ μεγάλη πιθανότητα, ότι έλαβε χώρα επίδοση, προβληματίζει (Σημείωση: Πουθενά στον κανονισμό αυτό δεν προβλέπεται η παρουσία – παρέμβαση του δικαστικού επιμελητή για την ηλεκτρονική επίδοση, κάτι το οποίο μας προβλημάτισε έντονα). Continue reading ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΠΙΔΟΣΗ