ΠΡΟΤΑΣΗ

Δημιουργίας WEB εφαρμογής για να δοθεί ένα τέλος στον αθέμιτο ανταγωνισμό και Δημιουργίας WEB εφαρμογής για το άρθρο 139 παρ.2 Ν 2318/95

 Προλογικό σημείωμα

 Στη ζωή μας πολλές φορές χρειάζεται να κάνουμε νέα άλματα και αναζητήσεις που ξεκινούν πάντα με ένα πρώτο μικρό βήμα.

 Συνήθως αμφιβάλλουμε, φοβόμαστε το άγνωστο, το τί θα συναντήσουμε, πως θα αντεπεξέλθουμε στις νέες συνθήκες και στο νέο περιβάλλον·φοβόμαστε, δηλαδή, το ρίσκο και την αποτυχία.

Η αλήθεια είναι όμως, πως πρέπει να επιλέξουμε, και αν θέλετε να συμμετέχουμε σε αυτό το παιχνίδι…. Μπορεί να χάσουμε, μπορεί να κερδίσουμε, αλλά το μόνο σίγουρο είναι πως θα μάθουμε, θα αναζητήσουμε, θα ψάξουμε και το βέβαιο κέρδος είναι πως θα αποκομίσουμε την εμπειρία ότι προσπαθήσαμε, και δεν μείναμε μόνο στις σκέψεις. Πρέπει να επιλέξουμε, αν θα αναλωνόμαστε στα ίδια και στα ίδια ή εάν θα τολμήσουμε να ανοιχτούμε σε νέα ταξίδια. Η επιλογή είναι δική μας, όπως άλλωστε η απόφαση και το ταξίδι το ίδιο.

Τα φτερά μας λοιπόν, είναι για να πετάμε και όχι για να φαντάζουν όμορφα πάνω μας… ας τα ξεδιπλώσουμε, λοιπόν και ας επιχειρήσουμε το ταξίδι….

 Να τολμήσουμε να υιοθετήσουμε την Ηλεκτρονική Διαβούλευση και Επεξεργασία προτάσεων με απόλυτη ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ,στο πλαίσιο της δέσμευσης μας για διαρκή ενημέρωση σας, όπου κάθε συνάδελφος θα έχει τη δυνατότητα- ηλεκτρονικά- έκφρασης της γνώμης του, των ιδεών και των προτάσεών του πριν τη λήψη αποφάσεων, επιζητώντας την ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ σας για να αναζητήσουμε τους κοινούς τόπους και να επιτύχουμε τη ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΗ και τη ΣΥΝΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ των θέσεων μας για τα ζητήματα που απασχολούν τον κλάδο. Continue reading Η πρόταση μας για το άρθρο 139 παρ.2 Ν 2318/95 και τον αθέμιτο ανταγωνισμό

 Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,

 Στην Έκτακτη Γενική Συνέλευση της ΟΔΕΕ στις 18.10.2014  κατέθεσε ο Πρόεδρός μας και Πρόεδρος της ΟΔΕΕ  πρόταση για την υλοποίηση του άρθρου 139 παρ. 2. Ν. 2318/95, σε συνδυασμό με τις πρόνοιες του άρθρου 51 του ίδιου νόμου,  η οποία ψηφίστηκε από τους αντιπροσώπους.

Ο τρόπος και η εφαρμογή της υλοποίησης ανατέθηκε σε πενταμελή επιτροπή, η οποία -ως όφειλε- έθεσε το ερώτημα αν η εφαρμογή της παραγράφου 2 του άρθρου 139 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών κινείται εντός των συνταγματικώς ανεκτών πλαισίων.

Στη γνωμοδότηση που λάβαμε από διακεκριμένο συνταγματολόγο υποστηρίζεται, με συγκεκριμένες αναφορές στη θεωρία και στη νομολογία, ότι είναι συνταγματικά ανεκτή και δεν παραβιάζει τα άρθρα του Συντάγματος η διάταξη του άρθρου 139 παρ. 2, στο βαθμό που «μεριμνά για την εισαγωγή ενός περιορισμού στην ελευθερία των συναλλαγών αφού ναι μεν δεν επιβάλλει άμεσα τη συνεργασία με ορισμένο Δικαστικό Επιμελητή αλλά προβλέπει ένα τρόπο κατανομής της ύλης που σαφέστατα  περιορίζει την ελευθερία των νομικών προσώπων του άρθρου 51 να επιλέγουν με ποιο δικαστικό επιμελητή η εταιρεία θα συνεργαστούν και για ποιο μέρος της σχετικής ύλης.

Η οικονομική ελευθερία, όπως και κάθε δικαίωμα, κατά πάγια θέση νομολογίας και θεωρίας δεν είναι απόλυτη αλλά μπορεί να υπόκειται σε περιορισμούς για λόγους δημοσίου συμφέροντος με την προϋπόθεση ότι οι τιθέμενοι περιορισμοί είναι σύμφωνοι με την αρχή της αναλογικότητας και την αρχή της ισότητας και δεν θίγουν τον πυρήνα του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος». Continue reading Διαφάνεια και Διαβούλευση… στην Πράξη

Στόχος της Γραμματείας της ΠΡΟΣΥΔΕ είναι να φέρει κοντά τους νέους συναδέλφους και να αναπτύξουν μεταξύ τους δεσμούς φιλίας και αλληλεγγύης.

 Για το λόγο αυτό πραγματοποίησε εκδρομή στην οροσειρά της Δίρφυς στην Κεντρική Εύβοια με καταπληκτικά τοπία, όπου τα μέλη της Γραμματείας και οι νέοι συνάδελφοι συζήτησαν και έθεσαν προβληματισμούς για τα ποικίλα καθημερινά και όχι μόνο ζητήματα του κλάδου μας.

 Στο τέλος, σ’ ένα καθ’ όλα εξαιρετικό κλίμα συναδέλφωσης, υπό τους ήχους ορχήστρας του κέντρου – στην οποία συμμετείχε και η μουσική ομάδα της ΠΡΟΣΥΔΕ – διασκέδασαν και χόρεψαν, υποσχόμενοι να επαναλαμβάνουν τέτοιου είδους εκδηλώσεις, τακτικότερα.

Κατάσχεση με Ευρωπαϊκό Εκτελεστό Τίτλο

Σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 1 του Κανονισμού 805/2004 (βλέπε το άρθρο αυτούσιο κατωτέρω), οι διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης διέπονται από το δίκαιο του κράτους μέλους εκτέλεσης. Η απόφαση που έχει πιστοποιηθεί ως ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος εκτελείται υπό τους ιδίους όρους με την απόφαση που εκδόθηκε στο κράτος μέλος της εκτέλεσης.

Δηλαδή, εκτελείται κατά τους ίδιους όρους με έναν ημεδαπό εκτελεστό τίτλο, χωρίς να απαιτείται η περιαφή του εκτελεστήριου τύπου και η έκδοση απογράφου σύμφωνα με το άρθρο 918 παρ. 1 και 3 του Κ.Πολ.Δ. εφόσον υποκαθίστανται από τις ειδικές (και υπερέχουσες) ρυθμίσεις του άρθρου 20 παρ. 1 του κανονισμού.

Σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 2 του κανονισμού, ο δανειστής υποχρεούται να υποβάλλει στα αρμόδια όργανα εκτέλεσης (Δικαστικό Επιμελητή) του κράτους μέλους εκτέλεσης αντίγραφο της απόφασης και αντίγραφο του πιστοποιητικού Ευρωπαϊκού εκτελεστού τίτλου. Ο δανειστής επίσης οφείλει να μεταφράσει το πιστοποιητικό στην επίσημη γλώσσα του κράτους εκτελέσεως. Continue reading Αναγκαστική Εκτέλεση με βάση Ευρωπαϊκό Εκτελεστό Τίτλο & Ευρωπαϊκή Διαταγή Πληρωμής

«Τίποτα δεν κάνει έναν άνθρωπο τόσο ξεπερασμένο όσο το να επικρίνει τη νεότερη γενιά»

Adlai Stevenson, 1900-1965

Κυρίες και Kύριοι συνάδελφοι,

Τον τελευταίο καιρό παρακολουθούμε τις εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα, χωρίς να είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε με βεβαιότητα αν οι προσπάθειες και οι παρεμβάσεις μας πιάσουν τόπο και βελτιώσουν τα πράγματα προς το καλύτερο για τον κλάδο μας ή μήπως, εντέλει, δεν καταφέρουν να αποδώσουν τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Σε κάθε περίπτωση, οφείλουμε να διαμορφώσουμε ένα “δικό μας σχέδιο”, «έναν οδικό χάρτη» θα μπορούσε να πει κανείς, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε τις αβεβαιότητες για το παρόν και για το μέλλον.

Πάνω και πριν από όλα, η σημερινή απαράδεκτη τακτική ορισμένων παρωχημένων συνδικαλιστών πρέπει και μπορεί να τελειώσει !! Continue reading ΤΟ ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗ

Κυρία Κεσίνη,

Διάβασα με πολύ προσοχή το σχόλιο – άρθρο σας και πράγματι, αν είχα γνώση εκ των προτέρων των θέσεών σας, θα επέλεγα άλλο τίτλο για το άρθρο μου !!!

Θα μπορούσα π.χ να υιοθετήσω τον τίτλο «Πώς και από ποιους η διαφάνεια θεωρείται συκοφαντία» ή κατά τη λαϊκή ρήση «Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις».

Είναι πράγματι εντυπωσιακό  πως για μερικούς ανθρώπους η διαφάνεια, η αποκάλυψη της αλήθειας και η υιοθέτηση του γνωστού ρητού «όλα στο φως» αποτελούν ενέργειες που κατατείνουν δήθεν στη συκοφαντία… Για να σας διευκολύνω, λοιπόν,  να κατανοήσετε την αλήθεια, θα σας παραθέσω, υπό τύπου σεμιναριακών μαθημάτων, τα στοιχεία που αποδεικνύουν τη συνέπεια λόγων και έργων του κ. Χαλκιαδάκη της παράταξης που εκπροσωπεί και των Κόκκινων Γραμμών του .

•  Μάθημα πρώτον :

Τον Απρίλιο του 2011 με εισηγητή και Πρόεδρο τότε της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών τον κ. Διονύσιο Κριάρη, κατατέθηκε Πρόταση – Σχέδιο Τροποποιήσεων του άρθρου 19 του ν. 2318/1995. Συνεδρίασε η εκτελεστική γραμματεία της ομοσπονδίας με θέμα τις αστικές εταιρείες.

Παραθέτω όλη την πρόταση (ΠΡΟΤΑΣΗ – ΣΧΕΔΙΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΝ του άρθρου 19 του Ν 2318-1995) για να μάθετε και εσείς γιατί πράγμα θα μιλήσουμε.

«ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ στις 12-05-2011

ΑΡΙΘ. ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ  155

Ενημέρωση της επιτροπής για την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος για τον Ν 3919/2011, συζήτηση και έγκριση του σχεδίου Π.Δ που θα καταθέσει η ΟΔΕΕ στο Υπουργείο». 

Μετά την ενημέρωση και την τοποθέτηση συμβούλων, στην σειρά του  « ο κ.  Χαλκιαδάκης ΔΗΛΩΣΕ ότι συμφωνεί και υπερψηφίζει το σχέδιο Π.Δ  σε όλα του τα σημεία, προτείνοντας ταυτόχρονα να απαλειφθεί από το προτεινόμενο σχέδιο του Προέδρου , η αναγκαιότητα της λειτουργικής παρέμβασης – πρότασης του οικείου Συλλόγου για την ΣΥΣΤΑΣΗ ΑΣΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ προκειμένου να γίνει πιο εύκολη η σύσταση τους» . Continue reading ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΔΗΘΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗ

Οι επιδόσεις για τη Γενική Τράπεζα θα γίνονται στην Τράπεζα Πειραιώς ως καθολική διάδοχο.

(Από την ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας)

 Αθήνα, 20 Νοεμβρίου 2014

 Συνέντευξη τύπου για το σχέδιο νόμου του Κ.Πολ.Δ

Η Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας ύστερα από πρόσκληση της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας συμμετείχε σε συνέντευξη τύπου που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα τελετών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στις 19-11-2014 για το νομοσχέδιο του Κ.Πολ.Δ.

Συμμετείχαν επίσης οι Δικαστικές Ενώσεις της χώρας, των Συμβολαιογράφων, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις της ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ και ΓΣΕΒΕΕ.

• Ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ευθύμιος Πρεκετές στην ομιλία του τόνισε μεταξύ των άλλων:

Οι Δικαστικοί Επιμελητές από τις 31-3-2014 κατέθεσαν επί των άρθρων του κεφαλαίου της αναγκαστικής εκτέλεσης, παρατηρήσεις νομοτεχνικής φύσης στις προτεινόμενες νέες διατάξεις, σε συνδυασμό προς τις διατηρούμενες σε ισχύ, για τις ανάγκες της σαφήνειας, της οικονομίας του νόμου, της ενότητας του δικαίου και της αποφυγής κενών και αντιφάσεων. Continue reading Συνέντευξη τύπου για το σχέδιο νόμου του Κ.Πολ.Δ

 Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η ΠΡΟΣΥΔΕ δεν έχει καμία πρόθεση αντιπαράθεσης σε αυτήν την δύσκολη περίοδο με τις άλλες παρατάξεις. Τα όποια μηνύματα που εκπέμπουμε δεν έχουν σκοπό ούτε να παραπλανήσουμε ούτε αποσκοπούν σε ψηφοθηρία, αλλά έχουν ένα και μοναδικό στόχο: την διαρκή και σοβαρή ενημέρωση σας.

 Να ευχαριστήσουμε λοιπόν για τελευταία φορά τον κ. Χαλκιαδάκη με τις κόκκινες γραμμές του και τους συμμάχους του και να του πούμε ότι πράγματι οι άδειες δακτυλίου είναι επιτυχία των σοβαρών και αγωνιστών συναδέλφων της ομοσπονδίας και εν προκειμένω του συναδέλφου Γενικού Γραμματέα Νίκου Αντωνίου.

 Μόνο που στην ομοσπονδία είσαστε και εσείς κ. Χαλκιαδάκη με την παράταξη σας και τους συμμάχους σας και δεν βλέπουμε που είναι η δική σας συμμετοχή σε αυτόν τον αγώνα για τη βελτίωση της δύσκολης καθημερινότητας των συναδέλφων.. ..

 Αντίθετα, εκμεταλλευόμενος την έγκαιρη ενημέρωση σας από αυτούς που σήμερα κατηγορείτε, είσαστε από τους πρώτους που πήρατε τις άδειες δακτυλίου από την ομοσπονδία δήθεν για να εξυπηρετήσετε συναδέλφους !!!

 Αντί λοιπόν να κατηγορείτε την ΠΡΟΣΥΔΕ, η οποία απλά ενημέρωσε τους συναδέλφους για τις άδειες δακτυλίου, με το πρόσχημα ότι έπρεπε να το κάνει η Ομοσπονδία- η οποία βέβαια το ανακοίνωσε από την πρώτη στιγμή και συνεχίζει έως σήμερα να ενημερώνει- θυμηθείτε ότι όταν αναλάβατε και χειριστήκατε με εντολή της Ομοσπονδίας τις ηλεκτρονικές υπογραφές. παραπέμπατε τους συναδέλφους στην δική σας σελίδα για ενημέρωση !!!

 Ξεχνάτε κ. Χαλκιαδάκη ότι αν και η Ομοσπονδία εκπροσωπεί όλη την Ελλάδα, κι ενώ οι άδειες εισόδου στον δακτύλιο αφορούν μόνο την Αθήνα, εν τούτοις ούτε εσείς ούτε ο σύλλογος της Αθήνας-ως όφειλε- πήρατε πρωτοβουλία να ενημερώσετε τους συναδέλφους.

 Αντίθετα, επίτηδες τους αφήσατε ανενημέρωτους επειδή αφενός μεν δεν είχατε να εισπράξετε οφέλη, αφετέρου δε επειδή θεωρήσατε ότι με αυτό τον τρόπο τιμωρείτε την ΠΡΟΣΥΔΕ επειδή δήθεν σας παρέκαμψε στις συναντήσεις.

 Καλά θα κάνετε λοιπόν να αφήσετε τα κουνελάκια για άλλες ώρες, τις φαμφάρες για τον ποιητή και τα βεγγαλικά για τις παρελάσεις που επιθυμείτε και ονειρεύεστε….

 ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Η ΣΠΕΚΟΥΛΑ κ. Χαλκιαδάκη… Continue reading Ψυχραιμία κ. Χαλκιαδάκη!!!