Ένας κύκλος κλείνει και ένας νέος ανοίγει

 Πέρασαν ήδη έξι  χρόνια από την ημέρα που για πρώτη φορά το σώμα των συναδέλφων με την ψήφο του,  μου έδωσε μία θέση στο Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, τα μέλη του οποίου μου εμπιστεύτηκαν, από τη 15η Δεκεμβρίου του 2024 και μέχρι τη λήξη της θητείας της παρούσας Διοίκησης,  τη θέση της Ταμία. Ανταποκρινόμενη, θέλω να πιστεύω,   με επιτυχία στις υποχρεώσεις  που συνεπάγεται η θέση αυτή και παρά τις ασφυκτικές χρονικές προθεσμίες ως προς τη σύνταξη του οικονομικού απολογισμού, την κατάρτιση του προϋπολογισμού και την εκκαθάριση/διανομή του πολυπόθητου μερίσματος, αποφάσισα να κλείσω (ως προς την φυσική παρουσία μου και μόνο) το κεφάλαιο σύμβουλος του Διοικητικού Συμβουλίου και να επιχειρήσω να ανοίξω ένα νέο, ως αντιπρόσωπος στην Ομοσπονδία.

Έχοντας όμως, αυτά τα τρία χρόνια, ακούσει διάφορα και μάλιστα αρκετά περισσότερα φτάνοντας στις τωρινές αρχαιρεσίες για την  αδράνεια της Διοίκησης του Συλλόγου, θέλω να κάνουμε μία αναδρομή, φρεσκάροντας τη μνήμη ορισμένων και ταυτόχρονα κάνοντας γνωστά, για εκείνους που πιθανόν δεν γνωρίζουν τα πεπραγμένα αυτής της Διοίκησης κυρίως για τον ΚΕΔΕ,  μιας και για τα πεπραγμένα  γενικά έχουν  αναφερθεί τόσο ο Δημήτρης Γέμελος σε προηγούμενο άρθρο, όσο και ο Πρόεδρος Νίκος Αντωνίου στην τοποθέτησή του στην Γενική Συνέλευση. Η προσπάθεια εντοπισμού των  προβλημάτων  της καθημερινότητας που αφορούν τον ΚΕΔΕ και η αντιμετώπισή τους ήταν προεξέχουσας σημασίας για τη Διοίκηση του Συλλόγου. Οι λύσεις που προτάθηκαν, οι  οποίες άλλες βρήκαν ανταπόκριση και άλλες  δυστυχώς όχι,  είναι η απόδειξη ότι αυτή η διοίκηση δεν στάθηκε μόνο στην καταγραφή των προβλημάτων αλλά έκανε ενέργειες ώστε αυτά να αντιμετωπιστούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο προς όφελος των συναδέλφων.

Όπως είναι γνωστό για το δίκαιο της αναγκαστικής εκτέλεσης δυστυχώς εφαρμόζονται διαφορετικές διαδικασίες, για τα μεν πολιτικά δικαστήρια οι διατάξεις του Κ.Πολ.Δ., για τα δε Διοικητικά  και για την είσπραξη των απαιτήσεων του Δημοσίου ο ΚΕΔΕ. Η διαφορά δεν έγκειται μόνο στις διαδικασίες  αλλά και στις αμοιβές,  συγκεκριμένα  οι αμοιβές κατά ΚΕΔΕ υπολείπονται  σε ποσοστό περίπου 70% από εκείνες της κοινής διαδικασίας. Ο πολυταλαιπωρημένος και πρόσφατα  αναθεωρημένος ΚΕΔΕ  που εφαρμόζεται κατά την είσπραξη απαιτήσεων του Δημοσίου αν και τροποποιήθηκε  σχετικά πρόσφατα (Ν. 4978/2022) δυστυχώς δεν έλυσε και πολλά από τα προβλήματα που υπήρχαν, άλλωστε ακόμα και ο τίτλος του νέου ΚΕΔΕ μιλάει για «Κύρωση» του Κώδικα και όχι για ουσιαστική τροποποίηση. Αποτέλεσμα αυτής της «Κύρωσης» ήταν  αναχρονιστικές διατάξεις  να συνεχίσουν να υφίστανται και  ταυτόχρονα να δημιουργηθούν νέες που στην πλειονότητά τους δεν  διευκολύνουν ιδιαιτέρως το έργο μας, το αντίθετο θα έλεγα.

Στα προβλήματα αυτά  όπως προανέφερα οι συνάδελφοι που ασχολούνται με τον ΚΕΔΕ είχαν ως σύμμαχό τους τον Σύλλογο και κατ΄ επέκταση τον πρόεδρο Νίκο Αντωνίου που με τις θεσμικές του παρεμβάσεις προσπάθησε να δώσει λύσεις.    

Ας κάνουμε λοιπόν μία μικρή αναδρομή σε μερικά από τα προβλήματα  αυτά και στον τρόπο αντιμετώπισης και λύσης αυτών από τον Σύλλογο :

  1. ΑΜΟΙΒΕΣ ΚΕΔΕ. Ζήτημα που δημιουργήθηκε  κατά την συζήτηση στην ΟΔΕΕ για τις αμοιβές ΚΕΔΕ χωρίς να ενημερωθεί ούτε ο Σύλλογός μας ούτε και κανένας άλλος  Σύλλογος της χώρας. Ενεργήσαμε άμεσα και ζητήσαμε να μας αποσταλεί η πρόταση που είχε λάβει η εκτελεστική γραμματεία της ΟΔΕΕ (ευτυχώς να πω γιατί περιλάμβανε  στην πρότασή της αμοιβή για τοιχοκόλληση η οποία έχει καταργηθεί κ.α.), την οποία αφού επεξεργαστήκαμε,  κατά την συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 30-06-2022 και επισημάναμε τις αστοχίες, με τις παρατηρήσεις και τις απαραίτητες αλλαγές  επί των αμοιβών,  εστάλη  προς τον Πρόεδρο και τα μέλη της Εκτελεστικής Γραμματείας της Ομοσπονδίας, η οποία αφού εγκρίθηκε ως είχε, κατατέθηκε  στο Υπουργείο. Στην πρόταση αυτή γίνεται αναφορά εκτός από την αύξηση των αμοιβών και αμοιβή για την  σύνταξη και κατάθεση υποθήκης, αμοιβή για κάθε επιπλέον κατασχεθέν κινητό όχημα, οδοιπορικά έξοδα σύμφωνα με τις επίσημες τιμές των εισιτηρίων ΟΑΣΑ ή ΚΤΕΛ κ.α. Δυστυχώς επί του αιτήματος αυτού ΔΕΝ έχουμε λάβει ακόμη απάντηση δηλαδή νέο ΦΕΚ ΑΜΟΙΒΩΝ.
  • ΑΤΕΛΕΙΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ. Πρόβλημα με την καταβολή τελών και δικαιωμάτων  προς το Ελληνικό Κτηματολόγιο κατά την καταχώρηση δικαιωμάτων (αναγκαστικών κατασχέσεων, υποθηκών και προσημειώσεων)  υπέρ του Ηλεκτρονικού  Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ) και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.). Εστάλη έγγραφο στις 27-09-2022 προς το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ», υπόψη του Προέδρου του, σχετικά με το εάν εκτός από το Δημόσιο (ΑΑΔΕ – Δ.Ο.Υ.) εντάσσονται στο άρθρο 10 παρ.1 του Ν.4512/2018, δηλαδή αν έχουν δικαίωμα απαλλαγής από την καταβολή των τελών και δικαιωμάτων του Ελληνικού Κτηματολογίου κατά την καταχώρηση δικαιωμάτων (αναγκαστικών κατασχέσεων, υποθηκών και προσημειώσεων) ο Ηλεκτρονικός Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ) και οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.). Αποτέλεσμα αυτού η ατελώς καταχώρηση δικαιωμάτων αναγκαστικής κατάσχεσης υπέρ των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ). Επίσης για το ίδιο θέμα υπήρξε και συνάντηση του Προέδρου του Συλλόγου Νίκου Αντωνίου με τον Υφυπουργό κ. Κυρανάκη.
  • ΑΜΟΙΒΕΣ Ν.Σ.Κ. Πρόβλημα με την εκκαθάριση αμοιβών από Ν.Σ.Κ.  και αποστολή εγγράφου στις 13-10-2022 προς την Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους σχετικά α) με τον έλεγχο όλων των πινάκων αμοιβών και εξόδων των συναδέλφων να γίνονται στο ΝΣΚ από το οποίο έλαβαν την εντολή επίδοσης, διατηρώντας την ήδη υφιστάμενη διαδικασία, με διαχωρισμό των πινάκων σε αυτούς που αφορούν επιδόσεις του Υπουργείου Οικονομικών και σε αυτούς που αφορούν επιδόσεις της ΑΑΔΕ και  β) να ορισθεί μία ηλεκτρονική διεύθυνση στην οποία οι συνάδελφοι να προωθούν ηλεκτρονικά το σύνολο των δικαιολογητικών για τους πίνακες αμοιβής και εξόδων τους που αφορούν τις επιδόσεις από την ΑΑΔΕ, ταυτόχρονα δε με την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης οι πίνακες να προωθούνται αρμοδίως στην Γενική Διεύθυνση η οποία θα ορισθεί με την έκδοση των σχετικών εντολής πληρωμής για κάθε αρμόδια Υπηρεσία. Το πρόβλημα ήδη έχει τακτοποιηθεί προς  όφελος των συναδέλφων.
  • ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΕΔΕ. Ζήτημα  με τις τροποποιήσεις  του ΚΕΔΕ καθώς,  ως ΔΣ, λάβαμε γνώση αφού  είχαν σταλεί οι παρατηρήσεις της ομοσπονδίας. Παρά την καθυστερημένη ενημέρωση, ζητήσαμε να καταθέσουμε συμπληρωματικές προτάσεις που αφορούσαν συγκεκριμένα άρθρα του ΚΕΔΕ.   Δημιουργήθηκε Επιτροπή  από μέλη του Δ.Σ. και καταθέσαμε αιτιολογημένες προτάσεις, για την τροποποίηση άρθρων του Ν. 4978/2022  (Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων),  στην ΟΔΕΕ στις 31-10-2022. Δυστυχώς  οι απόψεις μας δεν ελήφθησαν υπόψιν  δημιουργώντας τα γνωστά προβλήματα κατά την εφαρμογή του Κώδικα.
  • ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΜΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΚΕΔΕ. Πρόβλημα δημιουργήθηκε με τις ΔΥΕΕ κατά την εκκαθάριση   ως προς την αναγνώριση και την πληρωμή δαπανών του ΚΕΔΕ (εισιτήρια και χιλιομετρική αποζημίωση). Εστάλη έγγραφο προς α) τον Διοικητή της ΑΑΔΕ, β) τον Γενικό Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών, γ) την Διεύθυνση Προϋπολογισμού και Δημοσιονομικών Αναφορών και δ) τον Γενικό Διευθυντή Φορολογικής Διοίκησης, σχετικά με την διαδικασία εκκαθάρισης και πληρωμής δαπανών της παρ.4 του άρθρου 29 του ν.4831/2021 στις 27-1-2023.
  • ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΧΑΡΤΟΣΗΜΟΥ στις ΑΜΟΙΒΕΣ ΚΕΔΕ. Πρόβλημα με την εκκαθάριση και εξόφληση των αμοιβών κατά ΚΕΔΕ από την ΔΥΕΕ Δυτικής Αττικής και συγκεκριμένα  είσπραξη χαρτοσήμου επί των κρατήσεων, γεγονός απαράδεκτο και μη νόμιμο. Μόλις  ήρθε στην γνώση του Συλλόγου το γεγονός  άμεσα υπήρξε επικοινωνία  με την Προϊσταμένη του ΚΕΒΕΙΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, τον Διατάκτη (Δ.Ο.Υ. ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ) καθώς και με τον Προϊστάμενο της ΔΥΕΕ Δυτικής Αττικής χωρίς όμως αποτέλεσμα μιας κι ο Προϊστάμενος της ΔΥΕΕ  παρέμεινε στην άποψή του  παρόλο που  κατατέθηκαν τα σχετικά έγγραφα που αποδείκνυαν την εσφαλμένη άποψη. Αποτέλεσμα της άρνησης ήταν η αποστολή  στις 05-12-2023 εγγράφου στην ΑΑΔΕ και ειδικότερα α) προς την Γενική Διεύθυνση Φορολογίας και β) την Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών – Διεύθυνση Οικονομικής Διαχείρισης, σχετικά με την παροχή διευκρίνησης όσον αφορά τις κρατήσεις στις δαπάνες για αμοιβές δικαστικών επιμελητών, δηλαδή εάν θα τύχει εφαρμογής η διάταξη ως προς την παρακράτηση του χαρτοσήμου και ΟΓΑ χαρτοσήμου στις κρατήσεις αμοιβών των συναδέλφων ή η διάταξη ως προς την παρακράτηση μόνο του φόρου εισοδήματος (20%) επί της καθαρής αμοιβής, όπως αυτό άλλωστε αναφέρεται και στην υπ’αρ.2420989001/2016 – ΚΑΕ 0871 οδηγία του Υπουργείου Οικονομικών προς τις Δ.Υ.Ε.Ε. 

Διευθετήθηκε άμεσα προς όφελος των συναδέλφων, καθώς η οδηγία της Διοίκησης της ΑΑΔΕ, που εστάλη στο Σύλλογο,  στη ΔΥΕΕ και στον Διατάκτη,   επιβεβαίωσε την  άποψη του Συλλόγου περί μη παρακράτησης  χαρτοσήμου επί των κρατήσεων των Δικαστικών Επιμελητών.

  •  ΑΛΛΑΓΗ ΔΙΑΤΑΚΤΗ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΑΜΟΙΒΩΝ ΚΕΔΕ.     Πρόβλημα  δημιουργήθηκε με την διάθεση της πίστωσης  του ΚΕΒΕΙΣ ΑΤΤΙΚΗΣ για την εξόφληση των αμοιβών των Δικαστικών Επιμελητών λόγω μεταφοράς της αρμοδιότητας από την ΔΥΕΕ Δυτικής Αττικής στην ΔΥΕΕ Πειραιά. Μόλις  ήρθε σε γνώση του Συλλόγου το γεγονός  άμεσα υπήρξε επικοινωνία τόσο με τον Διατάκτη (Δ.Ο.Υ. ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ)  όσο και με το αρμόδιο τμήμα της ΑΑΔΕ  και εστάλη  στις 05-04-2024 έγγραφο του Συλλόγου  προς τον Υφυπουργό Οικονομικών κ. Πετραλιά για την παροχή οδηγιών σχετικά με τις δαπάνες του ΚΕΒΕΙΣ και αντίστοιχη επικοινωνία και αποστολή επιστολή στις 11-04-2024 προς τον προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ελευσίνας με σκοπό την τροποποίηση της απόφασης του Διοικητή για την αλλαγή του Διατάκτη, προκειμένου να απεγκλωβιστούν οι συνάδελφοι που συνεργάζονται με τον ΚΕΔΕ και να πληρωθούν. Όντως σε πολύ σύντομο διάστημα υπογράφει η μεταφορά της πίστωσης στην νέα υπηρεσία εκκαθάρισης και πληρωμών (Δ.Υ.Ε.Ε. Νοτίου Τομέα, Πειραιάς)  και κατέστη δυνατή η εκκαθάριση και εξόφληση των  πινάκων των συναδέλφων.
  • ΟΔΗΓΙΑ ΓΙΑ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ / ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΜΕΤΆ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ Δ.Ο.Υ. & ΔΗΜΟΥΡΓΙΑ ΚΕΒΕΙΣ, ΚΕΦΟΚ, ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ.  Πρόβλημα και σύγχυση δημιουργήθηκε λόγω της αλλαγής του οργανωτικού μετασχηματισμού της φορολογικής διοίκησης της ΑΑΔΕ μετά την κατάργηση των Δ.Ο.Υ. της Αττικής  και την μεταφορά τους στις νεοσυσταθείσες υπηρεσίες ΚΕΒΕΙΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΚΕΦΟΔΕ, ΚΕΦΟΚ ως προς τις αρμόδιες υπηρεσίες παραλαβής των προς επίδοση δικογράφων / εγγράφων. Για το  λόγο αυτό εστάλη στις 27-06-2024 έγγραφο προς την ΑΑΔΕ. Επί του εγγράφου του Συλλόγου υπήρξε απάντηση η οποία γνωστοποιήθηκε στους συναδέλφους.
  • ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ της υπ’ αρ. 1133/2006 ΠΟΛ ΑΑΔΕ.  Πρόβλημα που δημιουργήθηκε  στο Εφετείο Βορείου Αιγαίου για τις εκτελέσεις του ΚΕΔΕ λόγω της αποστολής του εγγράφου της ΟΔΕΕ για το ύψος των δικαιωμάτων, εξόδων διοικητικής εκτέλεσης  προς τον κ. Διοικητή της ΑΑΔΕ.  Κατόπιν συνάντησης με  τον Περιφερειάρχη ΑΑΔΕ Πειραιώς και Νήσων  εστάλη στις 09/07/2024 έγγραφο  προς τον κ. Διοικητή της ΑΑΔΕ για αύξηση ποσού μετά από  συνάντηση – ενημέρωση του Προέδρου της ΟΔΕΕ. Την επιστολή του Συλλόγου, προς τον κ. Διοικητή της ΑΑΔΕ, ακολούθησε  και επιστολή  από την ΟΔΕΕ, με την οποία ζητήθηκε η αύξηση του ετήσιου ύψους  των δικαιωμάτων για πράξεις ΚΕΔΕ κατά το ίδιο ποσό. (αιτούμενο ποσό Σύλλογος και ΟΔΕΕ 54.000 ευρώ).
  • ΠΛΗΡΩΜΗ ΕΞΟΔΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ ΓΙΑ ΠΡΑΞΕΙΣ ΥΠΕΡ ΚΕΒΕΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Πρόβλημα  έχει δημιουργηθεί με το έγγραφο που εστάλη από το ΚΕΒΕΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ προς τον Σύλλογο μας με το οποίο μετά από μία σειρά αναφοράς προβλημάτων που αντιμετωπίζει η υπηρεσία δίνουν μία σειρά οδηγιών για τα έγγραφα που απαιτούνται για την εκκαθάριση και πληρωμή των αμοιβών των Δικαστικών Επιμελητών  για πράξεις που έχουν ενεργήσει κατ΄ εντολή του ΚΕΒΕΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ.  Μεταξύ δε των  άλλων είναι και προσκόμιση … πιστοποιητικού Βαρών ώστε να προκύπτουν οι ενυπόθηκοι στους οποίους έχει γίνει κοινοποίηση της έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου σε περίπτωση εκτέλεσης παραγγελίας υπερ του ΚΕΒΕΙΣ ΘΕΣ/ΚΗΣ αλλά και η προσκόμιση εις διπλούν ή τριπλούν όλων των πρωτοτύπων εγγράφων (αποδεικτικών, τιμολογίων, αποδείξεων κλπ.). Με έγγραφο του Συλλόγου απαντήθηκαν ένα προς ένα τα αιτήματα του ΚΕΒΕΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ τα οποία είναι αιτήματα που εξυπηρετούν την ευκολία των υπαλλήλων της υπηρεσίας στον έλεγχο αλλά και την ευθυνοφοβία αυτών που δεν γνωρίζουν τον ΚΕΔΕ.

Όλα τα παραπάνω και άλλα που δεν είναι τόσο σημαντικά για αναφορά, αντιμετωπίστηκαν με τον καλύτερο τρόπο από την Διοίκηση του Συλλόγου και κατ’  επέκταση από τον ίδιο τον Πρόεδρο Νίκο Αντωνίου, ο οποίος με γνώμονα το συμφέρον των συναδέλφων και  πάντα θεσμικά  εργάστηκε για την εξεύρεση αποτελεσματικών λύσεων των  προβλημάτων που ανέκυπταν.

Όμως μεγάλο μέρος των προβλημάτων αυτών, όπως για παράδειγμα η διαπραγμάτευση των αμοιβών ΚΕΔΕ και Κ.Πολ.Δ  που δεν έχει τύχει λύσης, είναι στην αρμοδιότητα του ανώτερου οργάνου του κλάδου μας δηλαδή της ΟΔΕΕ. Οι Σύλλογοι όλης της χώρας μπορούν να γνωστοποιήσουν το πρόβλημα, να προτείνουν λύση αλλά εκ του νόμου η διαπραγμάτευση με τους θεσμούς του  Κράτους ανήκει στην ΟΔΕΕ.  Η ΟΔΕΕ σύμφωνα με τον Κώδικα είναι αρμόδια να διατυπώνει γνώμη επί θεμάτων αμοιβών, εισφορών, ασφάλισης, και κάθε άλλου που αφορά την άσκηση του λειτουργήματός μας. Η διεκδίκηση όλων αυτών θα πρέπει να γίνεται  με γνώμονα το συμφέρον  και τις ανάγκες των μελών  από  άτομα που λόγο της πραγματικής ενασχόλησης τους με τον ΚΕΔΕ,  γνωρίζουν βιωματικά  τα προβλήματα και μπορούν με τις γνώσεις τους να αναζητήσουν, διεκδικήσουν και επιτύχουν λύσεις προς όφελος του συνόλου. Γιατί, κατά την άποψή μου,  δεν φτάνει να έχεις προτάσεις πρέπει να υπάρχουν και τα κατάλληλα άτομα να τις υποστηρίζουν κατά την μεταφορά τους στους θεσμούς του Κράτους. Άραγε έχουν γνώση της διαδικασίας του ΚΕΔΕ όσοι διαπραγματεύονται με τους αρμόδιους στα Υπουργεία, τοποθετούν σε σωστές βάσεις τα αιτήματα μας, μπορούν να τα υπερασπιστούν με επιχειρήματα  τέτοια,  που να φανερώνουν τη γνώση της διαδικασίας και την αναγκαιότητα αυτών ή απλά τα θέτουν  γιατί πρέπει να τα τεθούν;

Η  ανταπόκριση στα αιτήματα θα επιτευχθεί πιο ευκολά αν   εξυπηρετεί πέρα από τον κλάδο μας και την ίδια την Πολιτεία, αυτούς δηλαδή που σου παρέχουν την εργασία,  γιατί κακά τα ψέματα, οι εποχές που ζητάγαμε και απλά παίρναμε έχουν περάσει ανεπιστρεπτί, οι δημοσιονομικοί περιορισμοί επιβάλουν καινοτόμες και ρεαλιστικές προτάσεις που για να πάρεις κάτι πρέπει να μπορείς να αποδείξεις ότι θα  υπάρχει όφελος/αντιστάθμισμα  και σ’ αυτόν που προσφέρεις την υπηρεσία σου. Για να μην παρεξηγηθώ, αφού είμαι βεβαία πως θα υπάρξουν «καλοθελητές» που θα ερμηνεύσουν κατά το πως θέλουν τα γραφόμενα και τις προθέσεις μου, θα παραθέσω ως παράδειγμα την ενσωμάτωση της διαπιστωτικής έκθεσης στον ΚΕΔΕ με όφελος της ΑΑΔΕ και μην βιαστείτε να γελάσετε γιατί υπάρχει τεκμηριωμένη πρόταση με  τα οφέλη που έχει η εφαρμογή αυτή τόσο για τους Δικαστικούς Επιμελητές όσο και για την ίδια την ΑΑΔΕ. Το ερώτημα όμως είναι  εάν  υπάρχουν οι κατάλληλοι αντιπρόσωποι στην ΟΔΕΕ να υποστηρίζουν την πρόταση αυτή ;  Αυτό που πρέπει να γνωρίζουν και να θυμούνται όσοι είναι σε θέσεις που διαπραγματεύονται με τους κρατικούς φορείς ότι ο ΚΕΔΕ είναι μία πηγή εργασίας από την οποία μέχρι σήμερα έχουν βιοποριστεί πάρα πολλοί συνάδελφοι (συνταξιούχοι και εν ενεργεία) και συνεχίζουν να βιοπορίζονται είτε εξ ανάγκης είτε κατ’  επιλογή και θα πρέπει να φροντίσουν να παραμείνει αυτή η πηγή εργασίας.  Κάπου διάβασα το εξής το οποίο νομίζω ταιριάζει εδώ  : «Αν δεν διεκδικήσεις με δυναμισμό και με επιχειρήματα αυτά που δικαιούσαι και αν δεν συγκρουστείς όταν πρέπει, τότε είσαι καταδικασμένος να αποτύχεις.»

Η υποψηφιότητά μου λοιπόν,  για αντιπρόσωπος στην ΟΔΕΕ έχει σκοπό και στόχο. Σκοπός μου είναι να τεθούν σε  άμεση προτεραιότητά, τα  ζητήματα του ΚΕΔΕ  όπως οι αμοιβές  (τελευταία αύξηση αμοιβών το έτος 2006) και η ύλη που βαίνει  συνεχώς μειούμενη και στόχος μου οι σοβαρές , εμπεριστατωμένες, καινοτόμες αλλά ταυτόχρονα  ρεαλιστικές προτάσεις που θα «αναγκάσουν» την Πολιτεία να λάβει σοβαρά υπόψη της τα αιτήματα του κλάδου.

Θα μου επιτρέψετε, κλείνοντας να κάνω μία μικρή αναφορά στην κατάσταση που επικρατούσε την τριετία που μας  πέρασε στον Σύλλογο,  μια κατάσταση που δυστυχώς τώρα γιγαντώνεται λόγω αρχαιρεσιών.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της  τριετίας είδαμε σε γραπτά κείμενα αλλά και  ακούσαμε «τέρατα», συκοφαντίες, ψέματα, χαρακτηρισμούς ατόμων με άθλιες λέξεις, απαξιωτικές συμπεριφορές τόσο στα άτομα προσωπικά όσο και στους θεσμούς,  κινήσεις και πράξεις που δεν βοηθούν κανένα. Η κατάσταση που επικρατούσε στα ΔΣ, ο τρόπος έκφρασης κάποιων μελών, η συμπεριφορά ορισμένων, η έλλειψη κοινής προσπάθειας για λύση στα προβλήματα, η έλλειψη σεβασμού στη έκφραση διαφορετικής άποψης, έκαναν και την ντροπή να ντρέπεται….Με τις συμπεριφορές τους πόλωναν το κλίμα και ένας Σύλλογος  που θα μπορούσε να δημιουργήσει και κάτι παραπάνω, αναλώθηκε, πολλές φορές, στο να τρώει τις σάρκες του.  Ο “λαϊκισμός” που επιχειρείται να επικρατήσει  έχει στόχο τα μελλοντικά “ψηφαλάκια” και όσο πλησιάζουμε  τις εκλογές θα εντείνει τις προσπάθειες επικράτησης.  Διαχρονικά και παντού η πολιτική είναι συνυφασμένη με στοιχεία ή και με δόση λαϊκισμού και ο κάθε Σύλλογος είναι μια μικρή κοινωνία, δείγμα μιας  μεγάλης,  που και σ’  αυτή υπάρχει η πολιτική. Οι λαϊκιστές  το κυριότερο  επιχείρημα που χρησιμοποιούν είναι  ότι εκπροσωπούν το λαό και στα του οίκου μας “τους μαχόμενους συναδέλφους και όχι τους βολεμένους..”  λες και  όλοι δεν είμαστε μαχόμενοι, λες και όλοι δεν είμαστε όλη μέρα έξω στους δρόμους αλλά στον καναπέ μας πίσω από ένα πληκτρολόγιο. Το δεύτερο επιχείρημα των λαϊκιστών  είναι ότι υπάρχουν εχθροί και στα του οίκου μας και πάλι… οι μισοί συνάδελφοι είναι εχθροί με τους άλλους μίσους, πολεμάμε εσωτερικά μεταξύ μας να διαλύσουμε τους εχθρούς  και όποιος επιβιώσει, αποτέλεσμα ο κλάδος μας μένει στάσιμος και αντί να πετύχουμε αύξηση ύλης χάνουμε π.χ. οι καταλογιστικές πράξεις που πλέον η επίδοση γίνεται ηλεκτρονικά από την ΑΑΔΕ στο email του ελεγχόμενου (άρθρο 5 του Ν. 5104/2024) ή οι συμβάσεις εκχώρησης που θα στέλνονται πλέον κυρίως ηλεκτρονικά αφού με τον Ν. 5123/2024 δημιουργείται ηλεκτρονικό μητρώο ενεχύρων  και δίνεται η δυνατότητα στους συμβαλλόμενους να  τις  γνωστοποιούν με ηλεκτρονικό τρόπο απευθείας σε σταθερό μέσο  του οφειλέτη κ.α. Όμως υπάρχουν και επιτυχίες, όπως η διεύρυνση των διαπιστωτικών εκθέσεων, η ανάθεση σε εμάς ύλης από τα διοικητικά δικαστήρια, όπου αρκετές επιδόσεις δεν θα γίνονται πια  μέσω του δικαστηρίου αλλά με φροντίδα των διαδίκων (Ν. 5119/2024) και να είστε βέβαιοι πως θα υπάρξουν και προκλήσεις, όπως η επερχόμενη τροποποίηση του άρθρου 76 του ΚΕΔΕ, σύμφωνα με την οποία όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται σε αυτόν (και όχι μόνο τα κατασχετήρια) θα μπορεί να διενεργούνται και με ψηφιακά μέσα και αν δεν κάνουμε συγκεκριμένες κινήσεις, θα δούμε απλά το τρένο να περνά.  Αυτό που θέλω να πω είναι ότι η μάχη για διατήρηση των κεκτημένων αλλά και αυτή της διεύρυνσης της ύλης  ή της αύξησης των αμοιβών μας (ΚΕΔΕ και κοινής διαδικασίας) είναι διαρκής και θα υπάρχουν και νίκες και ήττες και θα πρέπει να τις αντιμετωπίζουμε ενωμένοι.

Ψάχνοντας διαδικτυακά βρήκα το παρακάτω κείμενο το οποίο μου θύμισε σημερινές καταστάσεις και με έβαλε σε σκέψεις :  «Η προεκλογική πλειοδοσία, το φιλολαϊκό προφίλ ή η υπόσχεση ότι «θα τα αλλάξω όλα» είναι αναπόσπαστα χαρακτηριστικά της καθημερινής πολιτικής πρακτικής. Οι λαϊκιστές, επικαλούμενοι την αξίωσή τους για αποκλειστική ηθική αντιπροσώπευση του λαού, σε περίπτωση που αποκτήσουν επαρκή εξουσία, θα εγκαθιδρύσουν ένα αυταρχικό καθεστώς, το οποίο θα αποκλείει όσους δεν ανήκουν στον “αληθινό λαό”.» Προσέξτε όμως… γιατί ο  προσδιορισμός του «αληθινού λαού» θα είναι προνόμιο του λαϊκιστή σε περίπτωση επικράτησής του, κι εσύ μπορεί να μην ανταποκρίνεσαι  στα γούστα του! 

Καλή ψήφο

Ελένη Κ. Καπότου

Υποψήφια Αντιπρόσωπος ΟΔΕΕ

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Optionally add an image (JPEG only)